Recientemente llega su fin el litigio sostenido por la entidad Suiza Novartis AG (NAG) en contra de la nacional argentina Laboratorios LKM, SA (LKM), por la infracción de la patente de NAG para el polimorfo beta del imatinib mesilato. La patente fue solicitada en 1998 y concedida en el 2006.
El litigio comenzó en el 2007, cuando NAG demandó a LKM para evitar que esta última comercializara el producto Imatinib Martian. En el 2004 LMK solicitó autorización de Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) para comercializar el producto.Recientemente llega su fin el litigio sostenido por la entidad Suiza Novartis AG (NAG) en contra de la nacional argentina Laboratorios LKM, SA (LKM), por la infracción de la patente de NAG para el polimorfo beta del imatinib mesilato. La patente fue solicitada en 1998 y concedida en el 2006.
En 1ª Instancia se desestimó la demanda de NAG y posteriormente, en apelación, la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal, confirmó el fallo, fundamentándose en que la legislación argentina no protege la solicitud de patente, únicamente a la patente concedida, agregando que además la ley argentina contempla la no infracción para usos de la patente relacionados con investigación, tomando en cuenta que KKM nunca comercializó dicho producto.
La gran cuestión que nace de este fallo, es la contradicción que existe entre este último y la ley argentina (y tratados internacionales) respecto al plazo de vigencia de la patente (20 años). En el caso de la patente de NAG que tardó 8 años en ser concedida supondría que solo tiene 12 años de vigencia, pues no existe según esta sala la protección a la solicitud de patente.
Escrito por Sandra Lucrecia Batres Guerra
Imagen: http://salutxdesenvolupament.org/files/fckUpdates/Glivec_400_100_family_rv.jpg
© 2003 uaipit.com. Reservados todos los derechos. ® Marca Comunitaria Registrada 2003. Universidad de Alicante.