Tras casi una década, finalmente la controversia entre Vileda y Spontex ha acabado.
La disputa comenzó en 2006 cuando Spontex empezó a comercializar unos mochos con un “cabezal universal”. Vileda advirtió que los cabezales “universales” de Spontex también encajaban con los palos fregona de su modelo de cabezal “click clack”, protegido desde 1988 a través de un modelo de utilidad. Así, los consumidores que compraran los mochos de Spontex podrían utilizar tanto los palos de fregona de Vileda como los de la compañía de la competencia, Spontex, atentando potencialmente contra el derecho registrado de Vileda.
Ante esta situación, Vileda, decidió llevar a los tribunales a Spontex para reclamar el cese de la utilización no autorizada de su modelo de utilidad. El Juzgado de Primera Instancia no estimó la pretensión de Vileda. En apelación, la Audiencia Provincial condenó a Spontex, que decidió entonces recurrir esta sentencia y acudir al Tribunal Supremo. Finalmente, el Tribunal Supremo dictó sentencia condenatoria para Spontex, ordenando la paralización de las ventas de dichos cabezales universales. Spontex además deberá hacer frente al pago de una indemnización.
Escrito por Carlos Montesinos Varela
Imagen: Modelo de utilidad Vileda
© 2003 uaipit.com. Reservados todos los derechos. ® Marca Comunitaria Registrada 2003. Universidad de Alicante.
