El 6 de octubre 2015, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea emitió su decisión en referencia al caso "puerto seguro" (o "safe harbour" en inglés), anulando el acuerdo de transferencia de datos que existía entre los Estados Unidos de América y Europa. El demandante, Max Schremes, un abogado austríaco, interpuso una querella contra Facebook por infringir las legislación europea sobre protección de datos consiguió lo que parecía imposible.
Max Schremes empezó a interponer demandas contra las agencias de protección de datos donde tenían sede de determinadas redes importantes: Facebook y Apple en Irlanda, Skype y Microsoft en Luxemburgo y Yahoo en Alemania. Estas acciones comenzaron cuando el jóven abogado descubrió que, junto con los demás ciudadanos europeos que utilizaban estas páginas bien conocidas, la información personal que proporcionaba a Facebook era total o parcialmente transferidos desde el establecimiento irandés a servidores que se encontraban en territorio norteamericano, donde estaban sujetos a uso. El Sr. Schremes interpuso una demanda contra la autoridad irlandesa de control pertinente, alegando que la normativa y la práctica de Estados Unidos no garantizaban una protección suficiente de los datos transferidos a dicho país frente a las actividades de vigilancia por las autoridades públicas.
La reclamación fue desestimada por la autoridad irlandesa debido a que, en el marco del régimen llamado de "puerto seguro", Estados Unidos garantizaba un nivel adecuado de protección de los datos personales transferidos. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Irlanda interpeló al Tribunal de Justicia Europeo para interpretar la legislación europea al respecto.
El Tribunal Europeo entonces concluyó que Estados Unidos no garantizaba de forma adecuada los datos personales de la población europea. Esto conllevó a la anulación del acuerdo que permitía la transferencia de dichos datos a empresas o instituciones norteamericanas como Facebook, Apple, Google, Twitter o Microsoft.
Este acuerdo entre Europa y Estados Unidos estaba basado en el "safe harbour" (puerto seguro) por el que las grandes empresas aseguraban proteger los datos personales obtenidos aunque los transfieran a Estados Unidos, y destruirlos a cabo de un tiempo determinado.
Schrems declaró tras conocer la decisión que "el mensaje está claro la vigilancia masiva no es posible, está contra los derechos fundamentales en Europa".
Escrito por: Athena Poysky Gracia
Fuente: http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/privacidad/estudiante-gana-pulso-Facebook_0_438506413.html
Imagen: Rock Cohen bajo licencia Creative Commons (CC BY 2.0)
© 2003 uaipit.com. Reservados todos los derechos. ® Marca Comunitaria Registrada 2003. Universidad de Alicante.
