Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht - Rechtsprechung Abschnitt

Imagen de Jurispriudencia

Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht - Rechtsprechung Abschnitt

Suchergebnisse

538 Streichhlzer. Es wurden 1 zum 5.

ID Datum Titel
26 2007-10-31 Aktenzeichen 6 U 13/07. Gericht Köln. Bentley Continental GT, B (Gráfica: wings) vs. B (Gráfica: wings)
27 2009-02-20 Aktenzeichen Sygn. akt I ACa 944/08. Gericht, Warschau. PANORAMA vs. PANORAMIC
28 2010-01-12 Aktenzeichen 08/04429. Gericht, Bordeaux. CH¿TEAU HAUT BRION vs. DOMAINE DE LA PASSION HAUT-BRION
29 2008-12-02 Urteil Nr. 28307/2005. Gericht, Rom. FA DISEGNO 4 FABRIANO, FABRIANO FA 2, FABRIANO FA 4, FABRIAN F... vs. P PIGNA QUATTRO, P PIGNA UNO, P PIGNA DUE
34 2009-05-05 Urteil Nr. 2784/2007. Oberster Gerichtshof. BODEGAS DURIUS ALTO DUERO (Wort-Bildmarke). Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
37 2010-05-18 Urteil Nr. 1592/2006. Oberster Gerichtshof. EL COTO vs. COTO DE XIRIMBAO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
43 2008-06-05 Aktenzeichen I Z R 208/05. Bundesgerichtshof. KLACID, KLACID PRO (Bildmarke) vs. KLACID PRO
44 2005-05-17 Aktenzeichen 3 U 126/03. Hamburg Court. KLACID PRO, KLACID vs. KLACID PRO, KLACID
45 2008-04-24 Aktenzeichen I ZR 30/05. Bundesgerichtshof. LEFAXIN KAUTABLETTEN EURIM PHARM (Bildmarke)
46 2007-12-13 Aktenzeichen I ZR 89/05. Bundesgerichtshof. MICARDIS BOEHRINGER INGELHEIM (Bildmarke) vs. MICARDIS 40 mg TABLETTEN BOEHRINGER INGELHEIM (Bildmarke)
47 2010-01-19 Aktenzeichen 2010-ewhc-17 (Ch). Eng & Wales High Court C.Div Court. SMIRNOFF vs. VODKAT
48 2005-04-21 Aktenzeichen 3 U 48/04. Oberlandesgericht Hamburg. MICARDIS BOEHRINGER INGELHEIM (Wort-/Bildmarke) vs. MICARDIS 40 mg TABLETTEN BOEHRINGER INGELHEIM (Wort-/Bildmarke)
49 2009-02-04 Urteil Nr. 16/2008. Gemeinschaftsmarkengericht Alicante. BUDA BAR, BUDDHA-BAR vs. BUDHA DEL MAR, BUDDHA HOME, BUDDHA, BUDDHADELMAR.COM (andere rechte)
52 2010-02-10 Urteil Nr. 2687/2003. Oberster Gerichtshof (Civil Division). FOTOPRIX, S.A. vs. CENTRONET TINTORERIAS S.L.
54 2009-01-15 Urteil Nr. 1230/2009. Oberster Gerichtshof. BIO vs. BIO KAIKU - BIOKAIKU
57 2007-10-10 Aktenzeichen [2007] EWCA 2355 Civ 968. Eng & Wales Court of Appeal. TRESOR (Bildmarke), MIRACLE (Bildmarke) Miracle, ANAIS - ANAIS, NOA (Bildmarke) vs. COFFRET D’OR, LA VALEUR, PINK WONDER (Bildmarke: Parfüm), NICE FLOWER (Bildmarke: Parfüm)
59 2010-01-11 Urteil Nr. 002/2010. Verfassungsgericht. JOSÉ LUÍS GARABAL VÁZQUEZ vs. LA SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y LA ASOCIACIÓN FONOGRÁFICA Y VIDEOGRÁFICA ESPAÑOLA (AFYVE)
60 2009-09-28 Urteil STC 196/2009. Verfassungsgericht. LA SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES vs. EDUARDO SERRANO MUÑOZ
61 2006-10-04 Aktenzeichen 2006 EWHC 2355 Ch. Eng & Wales High Court C.Div. TRÉSOR LANCÔM PARÍS (bildmarke: rechteck), TRÉSOR LANCÔM (bildmarke: dreieckige flasche) MIRACLE, ANAÏS ANAÏS, NOA, NOA (bildmarke) vs. LA VALEUR, COFFRET D’OR (dreidimensionale marke: flasche mit konkaven seiten und konvexer grundfläche), NICE FLOWER (bildmarke: verpackung), NICE FLOWER PINK WONDER (bildmarke)
68 2007-11-23 Urteil Nr. 543/2007. Handelskammer Nr. 1 Bilbao. SANTIAGO CALATRAVA VALLS vs. LARIAM 95 S.L, VIZCAYA DE EDIFICACIONES S.A. UND STADTVERWALTUNG BILBAO
69 2009-03-10 Urteil Nr. 187/09. Landgericht Vizcaya (4. Kammer). SANTIAGO CALATRAVA VALLS vs. LARIAM 95 S.L, VIZCAYA DE EDIFICACIONES S.A. UND STADTVERWALTUNG BILBAO
71 2010-04-29 Aktenzeichen I ZR 69/08 vom 29 April 2010. Bundesgerichtshof. GOOGLE
100 2010-03-09 Urteil Nr. 67/10. Hadelsgericht Barcelona Nr. 7. SGAE vs. JESÚS GUERRA CALDERÓN (www.elrincondejesus.com)
101 2008-04-17 Beschluss des Enleitungsgericht Cartagena Nr. 4 (Vorverfahren 665/2007). ELITEDIVX
104 2009-05-21 Urteil Nr. 248/2009. Berufungsgericht A Coruña (Kammer 4). SGAE vs. CATERING JOSMAGA, S. L.
114 2009-06-17 Vorverfahren Nr. 817/06, Strafgericht für Ermittlungen und Übertretungen Nr. 3 in Alcoy. ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE DISTRIBUIDORES Y EDITORES DE SOFTWARE DE ENTRETENIMIENTO ADESE) Y OTRAS vs. TITULARES DEL SITIO WEB ww.naaiadadonkey.com
115 2004-07-12 Entscheidung Nr. 151/2004. Provinzgericht in Straf- und Zivilsachen in Madrid (Kammer 20 bis) Dª BLANCA, D. MAURICIO Y D. IGNACIO vs. GRUPO EDITORIAL DISCORAMA, SL, D. ENRIQUE, D. ISMAEL, CANCIONES DEL MUNDO, SA, Y NUEVAS EDICIONES, SA
116 2005-12-20 Urteil Nr. 556/2005. Provinzgericht in Straf- und Zivilsachen in Barcelona. CASTERMAN EDITEURS, SOCIETE ANONYME vs. EDICIONES PRIMERA PLANA, SA, Y RBA COLECCIONABLES, SA.
117 2003-09-26 Urteil des Gerichts erster Instanz Nr. 13, Sevilla. D. JUAN C. R. vs. CRISTINA H. P. Y TRAJANA PRODUCCIONES, SL
118 1998-04-22 Urteil Nr. 363/1998. Oberster Gerichtshof (Zivilsenat). TELEVISIÓN ESPAÑOLA, SA vs. D. EDUARDO M. DEL C.
119 2001-12-12 Decision No. 1151/2001. Supreme Court (Civil Section). DISCOS RADIACTIVOS ORGANIZADOS, SA, WARNER MUSIC SPAIN, SA, POLYGRAM IBÉRICA, SA, HISPAVOX, SA AND EMI ODEON, SA vs. CITY DIGITAL, SL
121 2007-06-04 Urteil Nr. 137/2007. Verfassungsgericht (Erster Senat). D. FRANCISCO JAVIER SÁNCHEZ DE DIOS vs. LA VOZ DE GALICIA, S.A.
122 2007-07-04 Decision No. 166/2007. Constitutional Court. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE) vs. ALFADELTA EDICIONES AND DISTRIBUCIONES, S.A
123 2006-04-03 Decision No. 104/2006. Constitutional Court (1st Section) vs MR. JAVIER PUENTE HIDALGO AND MR. JOAQUÍN REDÓN LLOBREGAT vs. CANAL SATÉLITE DIGITAL, S.L. AND ASOCIACIÓN FONOGRÁFICA Y VIDEOGRÁFICA ESPAÑOLA (AFYVE)
124 2008-07-17 Entscheidung Nr. 683/2008. Oberster Gerichtshof (Zivilsenat) D. LUIS ANGEL AND DE D. JOSE ÁNGEL AND Dª CARMEN vs. EMI MUSIC SPAIN, SA
125 2009-02-18 Urteil Nr. 55/2009. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer). GESTEVISIÓN TELECINCO S.A. vs. ARTISTAS, INTÉRPRETES, EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (AIE)
126 2008-11-17 Sentence No. 369/2008. Constitutional Court (2nd Section). D. JOSÉ LUIS GARABAL VÁZQUEZ VS. PUBLIC PROSECUTOR
127 2010-07-13 Order Supreme Court (Civil Section I). HEINEKEN ESPAÑA, S.A. vs. VISUAL ENTIDAD DE GESTIÓN DE ARTISTAS PLÁSTICOS (VEGAP) AND VISUAL ENTIDAD DE GESTIÓN DE ARTISTAS PLÁSTICOS (VEGAP) vs. HEINEKEN ESPAÑA, S.A.
128 2010-07-06 Urteil Nr. 1649/2010. Oberster Gerichtshof (Kammer 1). EGEDA, AISGE, AIE vs. FANLO RATHAUS
129 2009-12-09 Urteil Nr. 914/2006, Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). ASOCIACIÓN DE INTERNAUTAS vs. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES Y DON CELSO
131 2008-09-03 Urteil Nr. 1057/2002. Oberster Gerichtshof (Kammer 1). J.V.C. ESPAÑA, S.A. vs. SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESTAÑA (AIE), ARTISTAS INTÉRPRETES. SOCIEDAD DE GESTIÓN (AISGE), CENTRO ESPAÑOL DE DERECHOS REPROGRÁFICOS (CEDRO) Y VISUAL ENTIDAD DE GESTIÓN DE ARTISTAS PLÁSTICOS (VEGAP)
133 2008-11-25 Entscheidung Nr. 308/2008. Strafgerichtshof Nr. 1 Logroño, ADESE, LAUREN FILMS VIDEO HOGAR UND ANDERE
135 2010-04-12 Entscheidung Nr. 308/2008, Strafgerichtshof Nr. 1 Logroño. ADESE, LAUREN FILMS VIDEO HOGAR UND ANDERE
136 2006-07-14 Entscheidung des Strafsgerichtshofes Nr. 3 Santander. AFYVE, ADESE UND ANDERE
137 2010-09-01 Beschluss des Amtsgerichtshofs Nr. 2 Moguer. PROMUSICAE UND LAUREN FILMS VIDEO HOGAR
138 2006-07-14 Entscheidung des Handelsgerichtshof Nr. 1 Alicante. EDITORIAL REUS SA vs. UNIVERSIDAD DE ALICANTE Y LA FUNDACIÓN BIBLIOTECA VIRTUAL MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA
139 2007-07-20 Urteil Nr.115/07. Berufungsgerticht Malaga. EGEDA vs. FREEPHONE AXARQUÍA, S.L. Y OTRO
140 2007-09-07 Urteil Num. 251/07. Berufungsgerticht Badajoz. DESCANSO Y DEPORTES, S.A vs. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES
141 2005-11-25 Urteil Nr. 612/2005. Berufungsgerticht Pontevedra. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES vs. D. XX
142 2010-05-18 Urteil Nr. 316/2010. Oberstergerichtshof (Zivil Kammer 1). RUBOSKIZO, SL vs. DON LUIS ALBERTO
143 2010-03-23 Urteil Nr. 126/2010. Oberster Gerichtshof (Zivil Kammer 1). BAINET ZINEMA S.A., vs. GAZTEIZKO ZINEMA S.L.
144 2010-02-10 Urteil Nr. 19/2010. Oberster Gerichtshof (Zivil Kammer 1). MUSICALYA S-5 S.L. VS. D. LUIS FRANCISCO Y ANTENA 3 TV S.A.
145 2010-10-21 Rechtssache C-467/08. Gerchitshof der Europäischen Union. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE) vs. PADAWAN S.L.
146 2010-05-11 Rechtssache C-467/08. Schlussanträge der Generalanwältin. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE) vs. PADAWAN S.L.
148 2008-04-10 Rechtssache C-102/07. Gerchitshof der Europäischen Union. ADIDAS AG, ADIDAS BENELUX BV vs. MARCA MODE CV, C&A NEDERLAND CV, H&M HENNES & MAURITZ NETHERLANDS BV, VENDEX KBB NEDERLAND BV
149 1998-05-19 Rechtssache C-351/96. Gerchitshof der Europäischen Union. DROUOT ASSURANCES SA vs. CONSOLIDATED METALLURGICAL INDUSTRIES (CMI INDUSTRIAL SITES), PROTEA ASSURANCE, GROUPEMENT D\\\\\\\'INTERET ECONOMIQUE (GIE) REUNION EUROPEENNE
151 2010-02-25 C-381/08. Gerchitshof der Europäischen Union. CAR TRIM GMBH vs. KEYSAFETY SYSTEMS SRL
152 2010-03-11 Rechtssache C-19/09. Gerchitshof der Europäischen Union. WOOD FLOOR SOLUTIONS ANDREAS DOMBERGER GMBH vs. SILVA TRADE SA
155 2010-05-04 Rechtssache C-533/08. Gerchitshof der Europäischen Union. TNT EXPRESS NEDERLAND BV vs. AXA VERSICHERUNG AG
156 2010-05-20 Rechtssache C-111/09. Gerchitshof der Europäischen Union. CESKÁ PODNIKATELSKÁ POJI©OVNA AS, VIENNA INSURANCE GROUP vs. MICHAL BILAS
161 2008-04-02 Appeal No. 4513/2005. Supreme Court. MR. TOMÁS vs. INDUSTRIAS AUXILIARES, S.A. (INDAUX)
162 2010-06-14 Urteil Nr. 346/2010.Oberster Gerichtshof. LABORATORIOS RUBIO, S.A vs. GOEDECKE AKTIENGESELLSCHAFT Y PFIZER, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
164 2007-02-02 Urteil Nr. 81/2007. Oberster Gerichtshof (Zivil Kammer 1). MERCK & CO. INC. vs. CHEMO IBÉRICA SA & QUÍMICA SINTÉTICA, SA. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
165 2007-07-04 Urteil Nr. 4761/2007. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). E.R. SQUIBB AND SONS, INC. vs. ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE FABRICANTES DE SUSTANCIAS Y ESPECIALIDADES FARMACÉUTICAS GENÉRICAS. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
166 2010-01-12 Appeal No.682/2007. Supreme Court. INSCA INTERNACIONAL S.L. vs. GOBETI S.L./ GOBETI vs. INSCA INTERNACIONAL S.L.
168 2010-02-09 Decision No.2063/2008. Supreme Court. MIGUELEZ S.L. vs. ACTUA GRUPO INMOBILIARIO ASOCIADO, S.L. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
170 2009-10-06 Appeal No.1894/2007. Supreme Court. HERRAJES Y SISTEMAS BELKRISS, S.L. vs. MECALDE 2, S.A
171 2010-06-30 Urteil Nr. 424/2010. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). PFIZER LIMITED, PFIZER CORPORATION Y PFIZER S.A. vs. LABORATORIOS CINFA, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
173 2009-12-30 Urteil Nr. 1589/2008. Supreme Court. MOIDECAR, S.L. vs. INSCA INTERNACIONAL, S.L. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
174 2009-12-09 Appeal No.1138/2008. Supreme Court. INDUSTRIAS CÁRNICAS PEÑAFRÍA, S.A. vs. FRIGORÍFICOS INDUSTRIALES DEL BIERZO, S.A.
175 2008-07-17 Urteil Nr. 692/2008. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). ARIETE S.P.A. vs. ELECTRODOMÉSTICOS SOLAC, SA. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
176 1997-07-03 Rechtssache C-269/95. Gerchitshof der Europäischen Union. FRANCESCO BENINCASA vs. DENTALKIT SRL
177 1997-10-09 Rechtsache C-163/95. Gerchitshof der Europäischen Union. ELSBETH FREIFRAU VON HORN vs. KEVIN CINNAMOND
178 2009-02-10 Urteil Nr. 424/2010. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). PFIZER LIMITED, PFIZER CORPORATION Y PFIZER S.A. vs. LABORATORIOS CINFA, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
179 2009-02-26 Urteil Nr. 104/2009. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). TELE2 TELECOMMUNICATION SERVICE, S.L. vs. D. PLÁCIDO. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
180 2009-10-09 Einspruch Nr. No. 09/06128. Berufungsgericht. H & K SARL. vs. SOCIÉTÉ GOOGLE FRANCE, SOCIÉTÉ GOOGLE INC. Y SOCIÉTÉ AUFEMININ.COM
181 2008-05-20 Urteil des Berufungsgericht Paris. SOCIÉTÉ DES AUTEURS DES ARTS VISUELS ET DE L\\\'IMAGE FIXE (SAIF) vs. GOOGLE FRANCE ET GOOGLE INC.
182 2006-12-14 Rechtssache C-316/05. Gerchitshof der Europäischen Union. NOKIA CORP. vs. JOACIM WÄRDELL
183 2009-10-06 Rechtssache C-133/08. Gerchitshof der Europäischen Union. INTERCONTAINER INTERFRIGO SC (ICF) vs. BALKENENDE OOSTHUIZEN BV, MIC OPERATIONS BV
184 2005-06-30 Rechtssache C-28/04. Gerchitshof der Europäischen Union. TOD’S SPA & TOD’S FRANCE SARL vs. HEYRAUD SA
185 2005-04-02 Einspruch Nr. 4513/2005. Oberster Gerichtshof. INDUSTRIAS AUXILIARES vs. JOSE MARIA SECO JARENO
186 2008-06-25 Urteil Nr. 7464/2005. Oberster Gerichtshof. BERNARDO GOMEZ DIEZSANTIAGO GOMEZ DIEZ vs. ASSIDOMÄN IBEROAMERICANA
187 2011-10-21 Einspruch Nr. 1544/2005. Oberster Gerichtshof. FIGUERAS INTERNATIONAL SEATING vs. VILA TORRA CECILIA
190 2010-12-07 Verbundene Rechtssachen C-585/08 und C‑144/09. Gerchitshof der Europäischen Union. PETER PAMMER vs. REEDEREI KARL SCHLÜTER GmbH & CO KG and HOTEL ALPENHOF GesmbH vs. OLIVER HELLER
191 2003-05-17 Urteil Nr. 492/2003. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). DATASYS INFORMATICA EMPRESARIAL, S.A. vs DON EDUARDO Y DOÑA ELSA. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
192 2007-06-21 Decision No. 696/2007. Supreme Court (1sy Civil Section). JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA vs D. GABRIEL. Source: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
193 2010-12-22 Rechtssache C-393/09. Gerichtshof der Europäischen Union. BEZPEČNOSTNÍ SOFTWAROVÁ ASOCIACE – SVAZ SOFTWAROVÉ OCHRANY vs. MINISTERSTVO KULTURY
194 2010-05-10 Urteil Nr. 245/2010, Oberster Gerichtshof (Zivil Kammer 1). ROOM33 COM, S.A. vs. MOVILISTO, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
195 2008-12-18 Urteil Nr. 1204/2008. Oberster Gerichtshof (Zivil Kammer 1). SOCIEDAD VASCONGADA DE PUBLICACIONES, S.A. vs. DESIPRESS, S.L.
196 2007-01-19 Urteil Nr. 30/2007. Berufungsgericht Cadiz. IBERNOVA INFORMATICA, S.L. vs. DON Jesús, LOGIC KEY, S.L., LK BITRONIC, S.L.
198 2000-12-26 Urteil Nr. 548/2000. Berufungsgericht Zaragoza. HÉCTOR M. C., ANGEL T. F., IGNACIO V. S. vs. AUTODES INCORPORATED, EDITORIAL ARANZADI, SA, LOTUS DEVELOPMENT CORPORATION, MICROSOFT CORPORATION, NOVELL INCORPORATED, ERBE SOFTWARE, S.A., ADOBE SYSTEMS INC, INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES, S.A., Y ZETA MULTIMEDIA, S.A.
199 2002-04-08 Urteil Nr. 172/2002. Berufungsgericht Santa Cruz de Tenerife MICROSOFT CORPORATION, COREL CORPORATION Y ADOBE SYSTEMS INCORPORATED vs. CENTRO DE LA CULTURA POPULAR CANARIA
200 2008-10-16 Rechtssache C-298/07. Gerichtshof der Europäischen Union. BUNDESVERBAND DER VERBRAUCHERZENTRALEN UND VERBRAUCHERVERBÄNDE— VERBRAUCHERZENTRALE BUNDESVERBAND EV vs. DEUTSCHE INTERNET VERSICHERUNG AG
201 2011-03-29 Rechtssache C-96/09 P. Gerchitshof der Europäischen Union ANHEUSER-BUSCH INC vs. BUDĚJOVICKÝ BUDVAR/OAMI – ANHEUSER-BUSCH (BUD)
203 2005-06-01 Urteil Nr. 455/2005. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). OAKLEY, INC. vs. ENIGMA TRADING, S.L. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
208 2004-02-11 Urteil Nr. 846/2004. Oberster Gerichtshof (Verwaltungsgerichtliche Kammer 3). IOMEGA CORPORATION vs OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS. Source: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
209 2006-09-04 Urteil Nr. 5222/2006. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 3). FÁBRICAS AGRUPADAS DE MUÑECAS DE ONIL (FAMOSA), SA vs. MÍJER, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
210 2009-03-02 Urteil Nr. 936/2009. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 3). COMERCIAL ROSA MARÍA LLADRÓ S.L. vs. LLADRÓ COMERCIAL S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
211 2009-05-21 Urteil Nr. 182/2009. Berufungsgericht Barcelona. MOVIE COMPANY, SL vs MUNDIAL, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
212 2008-04-17 Urteil Nr. 148/2008. Berufungsgericht Alicante. DIMCO, S.A.R.L vs. BELINO CREACIONES INFANTILES, S.L. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
213 2009-05-06 Urteil Nr. 295/2009, Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1), BICICLETAS MONTY S.A. vs DON HERMENEGILDO. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
214 2006-07-07 Urteil Nr. 717/2006. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). SOCIEDAD L\\\'OREAL SOCIÈTÈ ANONYME vs. D. CARLOS MANUEL. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
218 2005-07-14 Rechtssache C-192/04. Gerichtshof der Europäischen Union. LAGARDÈRE ACTIVE BROADCAST vs SPRE und GVL
221 2011-03-10 Rechtssache C-462/09. Schlussanträge des Generalanwalts. STICHTING DE THUISKOPIE vs. MIJNDERT VAN DER LEE, HANANJA VAN DER LEE und OPUS SUPPLIES DEUTSCHLAND GmbH
222 2001-07-24 Urteil Nr. 1/2001. Gericht des ersten Rechtszugs Nr. 13. EDITORIAL ARANZADI S.A. vs DERECHO EDITORES S.A.
223 2000-07-21 Urteil Nr. 6143/2000. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). EZEQUIEL F.G. vs. JOSÉ F. M., S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
224 2006-12-11 Urteil Nr. 7587/2006. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). EZEQUIEL F.G. vs. JOSÉ F. M., S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
225 2010-04-29 Urteil Nr. 1993/2010. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). AZAREY INTERNACIONAL, S.L. vs. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO Y NIKE INTERNATIONAL LTD. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
226 1995-06-26 Urteil Nr. 683/1995. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). AEROVÍAS NACIONALES DE COLOMBIA, S.A. (AVIANCA) vs. AVIANCA, S.L. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
227 1995-10-18 Urteil Nr. 893/1995. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). CRIADEROS MINERALES Y DERIVADOS, SA vs. SULFATOS QUÍMICOS, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
230 2007-03-01 Urteil Nr. 234/2007. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). HELADOS LA MENORQUINA, S.A. vs. UNILEVER FOODS ESPAÑA, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
234 2010-07-12 Urteil Nr. 3307/2009. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y MAXIN HOUSE, S.L. vs. BIC IBERIA, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
236 2009-05-27 Beschluss Nr. 2112/2005. Gericht erster Instanz Madrid Nr. 48. ENTIDAD GESTIÓN DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES (EGEDA) vs. TITULARES DE LA PÁGINA WEB www.cvdgo.com (M.Q.T., J.M.O, A.G.M. y J.S)
237 2010-03-25 Urteil Nr. 62/2009. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LES ILLES BALEARS vs. ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO.
238 2010-07-16 Urteil Nr. 1894/2009. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS vs. ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
239 2010-07-22 Urteil Nr. 1894/2009. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). KAO KABUSHIKI KAISHA vs ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
242 2006-10-26 Urteil Nr. 147/2006. Berufungsgericht Madrid. RATIOPHARM ESPAÑA, SA vs WARNER-LAMBERT COMPANY
248 2011-02-16 Urteil Nr. 7312/011. Landgericht Zaragoza (Kammer Nr. 1). CANAL SATELITE DIGITAL S.L. vs. NAGRAVISION S.A. y NAGRA FRANCE, S.A.R.L.
250 2008-03-19 Erledigungsbeschluss. Amstgericht Nr.1 Madrid. M.L.P. Y OTROS (WEB INDICE DONKEY)
251 2011-02-11 Urteil Nr. 49/11. Strafgericht Nr. 1 Barakaldo (Bizkaia). D. O.D.F., D. J.N.L., Y D.J.F.C.G VS ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE DISTRIBUIDORES Y EDITORES DE SOFTWARE DE ENTRETENIMIENTO (ADESE) UND ANDERE
253 2010-12-07 Beschluss Nr. 501/10. Handelsgericht Nr. 8 Barcelona. SONY COMPUTER ENTERTAIMENT EUROPE LTD. und SONY COMPUTER ENTERTAIMENT ESPAÑA, S.A.
255 2011-07-12 Rechtssache C-324/09. Gerchitshof der Europäischen Union. L’ORÉAL SA, LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ & CIE SNC, LABORATOIRE GARNIER & CIE, L’ORÉAL (UK) LTD vs. EBAY INTERNATIONAL AG, EBAY EUROPE SARL, EBAY (UK) LTD, STEPHEN POTTS, TRACY RATCHFORD, MARIE ORMSBY, JAMES CLARKE, JOANNA CLARKE, GLEN FOX, RUKHSANA BI
257 2011-06-30 Urteil Nr. 521/2011. Court of Appeal of Valencia (Criminal Division). D. GINÉS vs. PROSECUTOR
258 2001-10-23 Urteil Nr. 963/2001. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). ASOCIACION DE LA INDUSTRIA NAVARRA PARA LA INVESTIGACIÓN METALURGICA (AIN) vs. D. DIEGO
260 2011-04-14 Rechtssache C -119/10. Schlussanträge der Generalanwältin. FRISDRANKEN INDUSTRIE WINTERS BV vs. RED BULL GmbH
261 2011-11-22 Rechtssache C-323/09. Gerchitshof der Europäischen Union. INTERFLORA INC., INTERFLORA BRITISH UNIT vs. MARKS & SPENCER PLC, FLOWERS DIRECT ONLINE LTD
263 2011-07-28 In den verbundenen Rechtssachen C-400/09 und C-207/10. Gerchitshof der Europäischen Union. ORIFARM A/S, ORIFARM SUPPLY A/S, HANDELSSELSKABET AF 5. JANUAR 2002 A/S, EN LIQUIDACIÓN, OMPAKNINGSSELSKABET AF 1. NOVEMBER 2005 A/S vs. PARANOVA DANMARK A/S, PARANOVA PACK A/S (ASUNTO C 207/10) vs. MERCK SHARP & DOHME CORP., ANTERIORMENTE MERCK & CO. INC., MERCK SHARP & DOHME BV, MERCK SHARP & DOHME
264 2011-11-22 Rechtssache C-482/09. Gerchitshof der Europäischen Union. BUDĚJOVICKÝ BUDVAR, NÁRODNÍ PODNIK vs. ANHEUSER-BUSCH INC
268 2011-06-09 Rechtssache C-87/10. Gerchitshof der Europäischen Union. ELECTROSTEEL EUROPE SA vs. EDIL CENTRO SPA
269 2011-04-07 Rechtssache C-46/10. Schlussanträge der Generalanwältin. VIKING GAS A/S vs. KOSAN GAS A/S, FRÜHER BP GAS A/S
270 2011-04-14 Rechtssache C-70/10. Schlussanträge der Generalanwältin. SCARLET EXTENDED SA vs. SOCIÉTÉ BELGE DES AUTEURS COMPOSITEURS ET ÉDITEURS (SABAM)
271 2011-02-17 Urteil Num. 23/2010. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). LA ASOCIACIÓN DE GESTION DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI) vs. TELEVISION AUTONOMIA MADRID, S.A
272 2001-10-24 Urteil Nr. 972/2001. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). D. Emilio, Dª Blanca y Dª Sandra vs. RADIO TELEVISIÓN ESPAÑOLA (EN CANARIAS, S.A.)
273 2011-07-14 In den verbundenen Rechtssachen C-4/10 und C-27/10. Gerchitshof der Europäischen Union. BUREAU NATIONAL INTERPROFESSIONNEL DU COGNAC vs. PATENTTIJA REKISTERIHALLITUS (ZENTRALES PATENT- UND REGISTERAMT)
274 2001-10-04 Urteil Nr. 885/2001. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). LA ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS DEL COMERCIO DEL LIBRO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE vs. CENTROS COMERCIALES CONTINENTE, S.A.
275 2010-07-20 Urteil Num. 502/2010. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). ENTIDAD DE GESTION DE LOS DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES (EGEDA) vs. CABO TV SESTEIRO S.A. y CABO TV SESTEIRO SOCIEDAD COOPERATIVA
276 2009-10-28 Urteil Num. 707/2009. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). ENTIDAD DE GESTIÓN DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES (EGEDA), ARTISTAS INTÉRPRETES, SOCIEDAD DE GESTIÓN (AISGE) Y ARTISTAS INTÉRPRETES Y EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (AIE) vs. EXPLOTACIONES TURÍSTICAS SALOU, S.L.
277 1993-07-19 Urteil Nr. 5501/1993. Oberster Gerichtshof (Strafrechtlich Kammer). MIGUEL ÁNGELvs. DESARROLLO DEL SOFTWARE,S.A.
278 2003-12-19 Urteil Num. 8304/2003. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). TIME WARNER ENTERTAINMENT COMPANY, L.P. vs. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO (Road Runner)
279 2008-11-14 Urteil Num. 1081/2008. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). HOTEL ASTARI, S.L. vs. ARTISTAS INTÉRPRETES SOCIEDAD DE GESTIÓN, ENTIDAD DE GESTIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES y ASOCIACIÓN DE ACTORES INTÉRPRETES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA
280 2011-06-09 Rechtssache C-125/10. Schlussanträge der Generalanwältin. MERCK SHARP & DOHME CORP. (ANTIGUAMENTE MERCK & CO.) vs. DEUTSCHES PATENT- UND MARKENAMT
281 2011-06-29 Rechtssache C-162/10. Schlussanträge der Generalanwältin. PHONOGRAPHIC PERFORMANCE (IRELAND) LTD vs. IRLAND U. A.
282 2011-01-27 Rechtssache C-168/09. Gerchitshof der Europäischen Union. FLOS SpA vs. SEMERARO CASA E FAMIGLIA SpA
283 2011-03-31 Rechtssache C-190/10. Schlussanträge der Generalanwältin. GÉNESIS SEGUROS GENERALES SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS (GENESIS) vs. BOYS TOYS SA UND ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
284 2011-07-28 Rechtssache C-195/09. Gerichtshof der Europäischen Union. SYNTHON BV vs. MERZ PHARMA GmbH & CO. KGaA
285 2011-04-12 Rechtssache C-235/09. Gerichtshof der Europäischen Union. DHL EXPRESS FRANCE SAS vs. CHRONOPOST SA
286 2011-06-30 Rechtssache C-271/10. Gerichtshof der Europäischen Union. VERENIGING VAN EDUCATIEVE EN WETENSCHAPPELIJKE AUTEURS (VEWA) vs. BELGISCHE STAAT
287 2011-03-17 Verbundene Rechtssachen C-431/09 und C-432/09. Schlussanträge der Generalanwältin. AIRFIELD NV CANAL DIGITAAL BV vs. BELGISCHE VERENIGING VAN AUTEURS, COMPONISTEN EN UITGEVERS CVBA (SABAM) y AIRFIELD NV vs. AGICOA BELGIUM BVBA
288 2011-02-03 Verbundene Rechtssachen C-446/09 und C-495/09. Schlussanträge der Generalanwältin. KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS NV vs. LUCHENG MEIJING INDUSTRIAL COMPANY LTD, FAR EAST SOURCING LTD, RÖHLIG HONG KONG LTD, RÖHLIG BELGIUM NV & NOKIA CORPORATION vs. HER MAJESTY\'S COMMISSIONERS OF REVENUE AND CUSTOMS
289 2011-03-29 Verbundene Rechtssachen C-509/09 und C-161/10. Schlussanträge der EDATE ADVERTISING GMBH vs. X und OLIVIER MARTINEZ, ROBERT MARTINEZ vs. SOCIÉTÉ MGN LIMITED
290 2011-07-18 Urteil Nr. 532/2011. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). LABORATORIOS ALTER, S.A. vs. PFIZER CORPORATION, PFIZER LIMITED Y PFIZER, S.A.
291 2010-11-23 Urteil Num. 1296/2007. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). MATARILE, SL vs. AYUNTAMIENTO DE VILLARROBLEDO
292 2010-06-08 Beschluss Nr. 214/10. Landgericht Zaragoza Kammer Cantabria. LAURENT FILMS VIDEO HOGAR SA vs. J.O. G.
293 2010-02-18 Beschluss Nr. 161/2010. Trial Court of Alcoy. EGEDA Y OTROS vs. I.C.C.
294 2010-11-18 Urteil Num. A3/2010/1929 & 1993. High Court of Justice, Chancery Division (Patents Court). KCI LICENSING INC; KCI MEDICAL RESOURCES; KCI MEDICAL LIMITED vs. SMITH & NEPHEW PLC; SMITH & NEPHEW INC; SMITH & NEPHEW MEDICAL LIMITED; SMITH & NEPHEW HEALTHCARE LIMITEDI LICENSING INC; KCI MEDICAL RESOURCES; KCI MEDICAL LIMITED vs. SMITH & NEPHEW PLC; SMITH & NEPHEW INC; SMITH & NEPHEW MEDICAL LIMITED; SMITH & NEPHEW HEALTHCARE LIMITED
295 2010-10-15 Urteil Nr. A3/2009/2582. High Court of Justice, Chancery Division (Patents Court). GRIMME MASCHINENFABRIK GMBH & CO KG vs. DEREK SCOTT (T/A SCOTTS POTATO MACHINERY)
297 2010-11-26 Urteil Num. A70/08. Court of Session (Outer House). BAYER CROPSCIENCE KK vs. CHARLES RIVER LABORATORIES PRECLINICAL SERVICES EDINBURGH LIMITED y ALBAUGH INC.
298 2011-04-08 Urteil Num. A3/2010/0126/CHPCF. Appellationsgericht. MERCK SHARP & DOHME CORP. vs. TEVA UK LTD
299 2003-12-12 Urteil Num. HC03 CO3523. Bundespatentgericht. WYETH HOLDINGS CORPORATION; AHP MANUFACTURING B.V.; JOHN WYETH & BROTHER LIMITED; CYANAMID OF GREAT BRITAIN LIMITED vs. ALPHARMA LIMITED
300 2009-04-01 Urteil Num. 196/2009. Landgericht Zaragoza (Kammer Nr. 5). ALVARO Y D. CASIMIRO vs. D. FLORENCIO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
302 2010-07-19 Decision No. 1623/2009. Supreme Court of Madrid (1st Social Board). AKANA ESTUDIOS, S.L. vs. INSPECCIÓN DE TRABAJO Y LA ASSOCIACIO D\\\\\\\'ACTORS I ACTRIUS PROFESSIONALS VALENCIANS (AAPV)PROFESSIONALS VALENCIANS. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
303 2006-05-23 Urteil Num. A3/2005/1978 und 1986. Appellationsgericht. SMITHKLINE BEECHAM PLS; GLAXOSMITHKLINE UK LTD.; GLAXO GROUP LTD. vs. APOTEX EUROPE LTD.; NEOLAB LTD; WAYMADE HEALTHCARE LTD.; APOTEX INC.; APOTEX PHARMACHEM INC
304 2003-07-24 Urteil Num. A3/2003/1441;1451. Appellationsgericht. SMITHKLINE BEECHAM PLC. vs. GENERICS (UK) LIMITED; BASF AG vs. SMITHKLINE BEECHAM PLC
305 2010-10-05 Decision No. 1766/2009. Supreme Court (1st Social Board). \"SONOMAGIC, S.L .\", DOÑA SABINA Y OTROS vs. \"ASSOCIACIÓ D\'ACTORS I ACTRIUS PROFESSIONALS VALENCIANS\" (AAPV)
307 2008-10-09 Rechtssache C-304/07. Gerchitshof der Europäischen Union. DIRECTMEDIA PUBLISHING GmbH y ALBERT-LUDWIGS-UNIVERSITÄT FREIBURG
309 2011-11-08 Rechtssache C-488/10. Schlussanträge des generalanwalts. CELAYA EMPARANZA Y GALDÓS INTERNACIONAL, S.A. vs. PROYECTOS INTEGRALES DE BALIZAMIENTOS, S.L.
310 2010-03-23 Verbundene Rechtssachen C-236/08 bis C-238/08. Urteil Des Gerichtshofs. GOOGLE FRANCE SARL, GOOGLE INC. vs. LOUIS VUITTON MALLETIER SA (C-236/08), GOOGLE FRANCE SARL vs. VIATICUM SA, LUTECIEL SARL (C-237/08), Y GOOGLE FRANCE SARL vs. CENTRE NATIONAL DE RECHERCHE EN RELATIONS HUMAINES (CNRRH) SARL, PIERRE-ALEXIS THONET, BRUNO RABOIN, TIGER SARL (C-238/08)
311 2011-11-17 Rechtssache C-461/10. Schlussanträge del Generalanwalts. BONNIER AUDIO AB, EARBOOKS AB, NORSTEDTS FÖRLAGSGRUPP AB, PIRATFÖRLAGET AKTIEBOLAG AB, STORYSIDE AB vs. PERFECT COMMUNICATION SWEDEN AB («EPHONE»)
312 2011-03-10 Rechtssache C-34/10. Schlussanträge del Generalanwalts. OLIVER BRÜSTLE vs. GREENPEACE EV
314 2011-11-24 Rechtssache C-70/10. Urteil Des Gerichtshofs. SCARLET EXTENDED SA vs. SOCIETE BELGE DES AUTEURS, COMPOSITEURS ET EDITEURS SCRL (SABAM)
315 2011-11-24 Rechtssache C-283/10. Urteil Des Gerichtshofs. CIRCUL GLOBUS BUCUREŞTI (CIRC & VARIETE GLOBUS BUCUREŞTI) vs. UNIUNEA COMPOZITORILOR ŞI MUZICOLOGILOR DIN ROM¿NIA – ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR (UCMR – ADA)
316 2011-11-29 Rechtssache C-307/10. Schlussanträge des generalanwalts. CHARTERED INSTITUTE OF PATENT ATTORNEYS vs. REGISTRAR OF TRADE MARKS
317 2011-12-08 Rechtssache C-125/10. Gerchitshof der Europäischen Union. MERCK SHARP & DOHME CORP. vs. DEUTSCHES PATENT- UND MARKENAMT
318 2011-12-01 Verbundenen Rechtssachen C -446/09 und C 495/09. Urteil Des Gerichtshofs. KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS NV vs. LUCHENG MEIJING INDUSTRIAL COMPANY LTD, FAR EAST SOURCING LTD, RÖHLIG HONG KONG LTD, RÖHLIG BELGIUM NV vs. NOKIA CORPORATION vs. HER MAJESTY’S COMMISSIONERS OF REVENUE AND CUSTOMS
319 2011-10-04 Verbundenen Rechtssachen C-403/08 und C-429/08. Gerchitshof der Europäischen Union. FOOTBALL ASSOCIATION PREMIER LEAGUE LTD, NETMED HELLAS SA, MULTICHOICE HELLAS SA vs. QC LEISURE, DAVID RICHARDSON, AV STATION PLC, MALCOLM CHAMBERLAIN, MICHAEL MADDEN, SR LEISURE LTD, PHILIP GEORGE CHARLES HOUGHTON, DEREK OWEN y KAREN MURPHY vs. MEDIA PROTECTION SERVICES LTD
320 2010-01-13 Urteil Nr. 291/2006. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). BAINET ZINEMA S.A. vs. GAZTEIZKO ZINEMA S.L
321 2011-12-15 Rechtssache C-119/10. Gerchitshof der Europäischen Union. FRISDRANKEN INDUSTRIE WINTERS BV vs. RED BULL GmbH
322 2011-12-15 Rechtssache C-604/10. Schlussanträge des generalanwalts. FOOTBALL DATACO LTD, FOOTBALL ASSOCIATION PREMIER LEAGUE LTD, FOOTBALL LEAGUE LIMITED, SCOTTISH PREMIER LEAGUE LTD, SCOTTISH FOOTBALL LEAGUE, PA SPORT UK LTD vs. YAHOO! UK LIMITED, STAN JAMES (ABINGDON) LIMITED, STAN JAMES PLC, ENETPULSE APS
323 1999-06-22 Rechtssache C-342/97. Urteil Des Gerichtshofs. LLOYD SCHUHFABRIK MEYER & CO. GmbH vs. KLIJSEN HANDEL BV
324 1999-06-22 Rechtssache C-342/97. Urteil Des Gerichtshofs. LLOYD SCHUHFABRIK MEYER & CO. GMBH vs. KLIJSEN HANDEL BV
325 2011-10-20 Rechtssache C-281/10 P. Gerchitshof der Europäischen Union. PEPSICO INC vs. GRUPO PROMER MON GRAPHIC, S.A.
326 2009-06-11 Rechtssache C-529/07. Gerchitshof der Europäischen Union. CHOCOLADEFABRIKEN LINDT & SPRÜGLI AG vs. FRANZ HAUSWIRTH GmbH
327 2012-01-17 Rechtssache C-510/10. Schlussanträge des generalanwalts. DR TV2 DANMARK A/S vs. NCB
328 2007-02-14 Decision No. 105/2007. Barcelona Court of Appeals (Section No.15). SGAE vs RAFAEL HOTELES, SL
329 2009-09-16 Ruling No. 201/2009. Murcia Court of Appeals (Section No.5). EGEDA, COLUMBIA TRISTAR HOME ENTERTAINMENT Y CÍA SRC, THE WALT DISNEY COMPANY IBERIA, MANGA FILMS SL, TWENTIETH CENTURY FOX VIDEO HOGAR SA and others, vs. Mr. ISIDRO and Mr. JULIÁN
330 2010-10-26 Ruling No. 630/2010. Valencia Court of Appeals (Section No.3). EGEDA, LAUREN FILMS VIDEO HOGAR, MANGA FILMS S.L., TWENTIETH CENTURY FOX HOME ENTERTAINMENT ESPAÑA S.A. and others vs. Mr. MARTIN
331 2005-02-17 Urteil Nr.96/2005. Madrid Court of Appeals (Section No.20). DANIEL vs. EURO-PRODUCCIONES TV, SL y TELEVISION ESPAÑOLA, SA
332 2011-02-16 Decision No. 558/2007. Vizcaya Court of Appeals (Section No.4). INSTITUTO VASCO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (IVAP) vs. ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
333 2005-11-03 Decision No. 497/2005. Madrid Court of Appeals (Section No.19). EDICIONES LIBERTARIAS PRODHUFI, S.A. vs. DON PEDRO
334 2011-01-24 Erledigungsbeschluss. Amstgericht Nr.3 Ferrol. M. I. S. C., A. S. A. und C. M. M. M. (www.estrenosdivx.com; www.limitedivx.com und www.limitetracker.com)
335 2012-02-09 Rechtssache C-277/10. Gerchitshof der Europäischen Union. MARTIN LUKSAN vs. PETRUS VAN DER LET
336 2012-01-26 In den verbundenen Rechtssachen C-90/11 y C-91/11. Schlussanträge des generalanwalts. MARTIN LUKSAN vs. PETRUS VAN DER LET
337 2008-06-12 Verbundene Rechtssachen C-23/07 und C-24/07. Gerchitshof der Europäischen Union. CONFCOOPERATIVE FRIULI VENEZIA GIULIA U. A. vs. MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE, ALIMENTARI E FORESTALI, REGIONE FRIULI-VENEZIA GIULIA
339 2012-02-16 Rechtssache C-488/10. Gerchitshof der Europäischen Union. CELAYA EMPARANZA Y GALDÓS INTERNACIONAL S.A. vs. PROYECTOS INTEGRALES DE BALIZAMIENTO S.L.
340 2012-02-16 Rechtssache C-523/10. Schlussanträge des Generalanwalts. WINTERSTEIGER AG vs. PRODUCTS 4U SONDERMASCHINENBAU GMBH
341 2012-02-14 Rechtssache C-17/10. Gerchitshof der Europäischen Union. TOSHIBA CORPORATION, T&D HOLDING, ALSTOM GRID SAS, ALSTOM GRID AG, MITSUBISHI ELECTRIC CORP., ALSTOM, FUJI ELECTRIC HOLDINGS CO. LTD, FUJI ELECTRIC SYSTEMS CO. LTD, SIEMENS TRANSMISSION & DISTRIBUTION SA, SIEMENS AG ÖSTERREICH, VA TECH TRANSMISSION & DISTRIBUTION GMBH & CO. KEG, SIEMENS AG, HITACHI LTD, HITACHI EUROPE LTD, JAPAN AE POWER SYSTEMS CORP., NUOVA MAGRINI GALILEO SPA, vs. ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚ®E
342 1996-12-31 Urteil Nr.1160/1996. Oberster Gerichtshof. QUIROS S.A. vs. EXPORT-IMPORT MILANO S.A.
344 1998-06-26 Urteil Nr. 617/1998. Supreme Court. DIRECCION001 vs. JUNTA DE ANDALUCIA
345 2007-02-08 Urteil Nr.74/2007. Oberster Gerichtshof. ANGULAS, MARISCOS Y DERIVADOS, SL vs. ANGULAS DE AGUINAGA, S.A.
346 2005-04-28 Urteil Nr.339/2005. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer). LABORATORIOS MADAUS CERAFARM, SA vs. BAYER A.G.
348 2009-02-10 Urteil Nr.47/2009. Oberster Gerichtshof. CENTRONET TINRORERIAS, SL vs. FOTOPRIX, S.A.
349 2012-03-01 Rechtssache C-604/10. Gerchitshof der Europäischen Union. FOOTBALL DATACO LTD, FOOTBALL ASSOCIATION PREMIER LEAGUE LTD, FOOTBALL LEAGUE LTD, SCOTTISH PREMIER LEAGUE LTD, SCOTTISH FOOTBALL LEAGUE, PA SPORT UK LTD vs. YAHOO! UK LTD, STAN JAMES (ABINGDON) LTD, STAN JAMES PLC, ENETPULSE APS.
350 2012-01-16 Decision No. 993/2011. Supreme Court. TELEFONICA DE ESPAÑA, S.A., FUNDACION TELEFONICA, and TELEFONICA DATA ESPAÑA, S.A.U. vs. TRAINING PARK S.L. and NOVES ARTS S.L.
351 2012-01-12 Urteil Nr. 983/2011. Supreme Court. INDUSTRIA ITALIANA ARTE FERRO ESPAÑA, SL. vs. DON ADOLFO
352 2012-03-01 Decision No. 1298/2009. Supreme Court. ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE FABRICANTES DE CARTÓN ONDULADO (AFCO) vs. ONDUPACK S.A.
353 2011-11-22 Urteil Nr. 827/2011. Oberster Gerichtshof. AZKARAN, S.A. vs. Dª. ESTIBALIZ, D. ANTON, Dª. SILVIA, Dª. CRISTINA, Dª. OLGA, Y LAS ENTIDADES CANAL SALUD 24, S.L. Y UNBIT SOFTWARE, S.L
354 2011-11-21 Urteil Nr. 740/2011. Oberster Gerichtshof. MERCK SHARP & DOHME ESPAÑA, S.A. vs. RATIOPHARM ESPAÑA, S.A., LABORATORIOS LICONSA, S.A. y MEDICHEM, S.A.
355 2010-05-17 Urteil Nr. 284/2010. Oberster Gerichtshof. D. LUIS PEDRO vs. CENTRO ESPAÑOL DE DERECHOS REPROGRÁFICOS (CEDRO)
357 2012-03-15 Verbundene Rechtssachen C-90/11 und C-91/11. Gerchitshof der Europäischen Union. ALFRED STRIGL - DEUTSCHES PATENT- UND MARKENAMT (ASUNTO C-90/11) und SECURVITA GESELLSCHAFT ZUR ENTWICKLUNG ALTERNATIVER VERSICHERUNGSKONZEPTE MBH (ASUNTO C-91/11) vs. ÖKO-INVEST VERLAGSGESELLSCHAFT MBH
358 2012-03-15 Rechtssache C-135/10. Gerchitshof der Europäischen Union. SOCIETÀ CONSORTILE FONOGRAFICI (SCF) vs. MARCO DEL CORSO, PROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA
359 2011-02-08 Einspruch Nr. E 09-13610. Oberster Gerichtshof. MR. JACQUES A. vs. LACTALIS NESTLÉ
360 2011-06-09 Urteil Nr. 599/2011. Oberster Gerichtshof. ANONYMOUS PLAINTIFF vs. ANONYMOUS DEFENDANT
361 2007-07-10 Urteil Nr. 967/2007. Oberster Gerichtshof. BUTTRES BV AND OTHERS vs. L’ORÉAL PRODUITS DE LUXE FRANCE AND OTHERS
362 2003-06-17 Urteil Nr. 967/2007. Supreme Court. EMS FRANCE and ELECTRO MÉDICAL SYSTEM vs. DENTSPLY RESEARCH ET DEVELOPMENT und DENTSPLY FRANCE
363 2003-11-26 Urteil Nr. 1651/2003. Oberster Gerichtshof. TECHNISYNTHÈSE SARL vs. BLUE GREEN SA und INPI
364 2012-03-15 Rechtssache C-162/10. Gerchitshof der Europäischen Union. PHONOGRAPHIC PERFORMANCE (IRELAND) LIMITED vs. IRLANDA, ATTORNEY GENERAL
365 2012-03-22 Rechtssache C-190/10. Gerchitshof der Europäischen Union. GÉNESIS SEGUROS GENERALES SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS (GÉNESIS) vs. BOYS TOYS, S.A., ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
366 2003-11-26 Decision No. 1652/2003. Supreme Court. ESTÉE LAUDER SNC vs. CLINIQUE ROND POINT DES CHAMPS ELYSÉES, CHIRURGIE DERMATOLOGIQUE ET PLASTIQUE CRPCE SA
367 2003-11-26 Decision No. 1653/2003. Supreme Court. PINAULT PRINTEMPS REDOUTE SA vs. DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L’INPI
368 2003-11-26 Decision No. 1655/2003. Supreme Court. NÉOPOST SA vs. DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L’INPI
369 2012-03-29 Rechtssache C-5/11. Schlussanträge des Generalanwalts. TITUS DONNER
370 2012-03-29 Rechtssache C-509/10. Schlussanträge des Generalanwalts. JOSEF GEISTBECK Y THOMAS GEISTBECK vs. SAATGUT-TREUHANDVERWALTUNGS GmbH
372 2012-04-19 Rechtssache C-461/10. Gerchitshof der Europäischen Union. BONNIER AUDIO AB, EARBOOKS AB, NORSTEDTS FÖRLAGSGRUPP AB, PIRATFÖRLAGET AB, STORYSIDE AB vs. PERFECT COMMUNICATION SWEDEN AB.
373 2012-04-19 Rechtssache C-523/10. Gerchitshof der Europäischen Union. WINTERSTEIGER AG vs. PRODUCTS 4U SONDERMASCHINENBAU GmbH
374 2012-04-24 Rechtssache C-128/11. Schlussanträge des Generalanwalts. AXEL W. BIERBACH, SÍNDICO DE LA QUIEBRA DE USEDSOFT GmbH vs. ORACLE INTERNATIONAL CORP.
375 2012-04-26 Rechtssache C-510/10. Gerchitshof der Europäischen Union. DR, TV2 DANMARK A/S vs. NCB - NORDISK COPYRIGHT BUREAU
376 2012-05-02 Rechtssache C -406/10. Gerchitshof der Europäischen Union. SAS INSTITUTE INC vs. WORLD PROGRAMMING LTD
377 2012-05-03 Rechtssache C-376/11. Schlussanträge del Generalanwalts. PIE OPTIEK vs. BUREAU GEVERS
378 2012-05-15 Rechtssache C-457/10 P. Schlussanträge del Generalanwalts. ASTRAZENECA AB Y ASTRAZENECA PLC vs. COMISIÓN EUROPEA
386 2011-02-24 Urteil Nr. 83/2011. Landgericht Barcelona. SGAE vs. JESUS GUERRA CALDERON (www.elrincondejesus.com)
387 2012-07-19 Rechtssache C-26/11. Schlussanträge del Generalanwalts. BELGISCHE PETROLEUM UNIE VZW Y OTROS vs. BELGISCHER STAAT
388 2012-07-19 Rechtssache C -130/11. Gerchitshof der Europäischen Union. NEURIM PHARMACEUTICALS (1991) LTD vs. COMPTROLLER GENERAL OF PATENTS
389 2012-07-19 Rechtssache C-376/11. Gerchitshof der Europäischen Union. PIE OPTIEK SPRL vs. BUREAU GEVERS SA, EUROPEAN REGISTRY FOR INTERNET DOMAINS ASBL
390 2012-07-12 Rechtssache C-534/10 P. Schlussanträge del Generalanwalts. BROOKFIELD NEW ZEALAND LTD ELARIS SNC vs. OFICINA COMUNITARIA DE VARIEDADES VEGETALES (OCVV) UND SCHNIGA GmbH
391 2012-07-12 Rechtssache C-616/10. Gerchitshof der Europäischen Union. SOLVAY SA vs. HONEYWELL FLUORINE PRODUCTS EUROPE BV, HONEYWELL BELGIUM NV, HONEYWELL EUROPE NV
392 2012-07-03 Rechtssache C-128/11. Gerchitshof der Europäischen Union. USEDSOFT GmbH vs. ORACLE INTERNATIONAL CORP
393 2012-06-19 Rechtssache C-128/11. Gerchitshof der Europäischen Union. NEURIM PHARMACEUTICALS (1991) LTD vs. COMPTROLLER GENERAL OF PATENTS
394 2012-07-19 Urteil Nr. 6189/2011. Oberster Gerichtshof. E.D.F. CONSULTING S.A. vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION AND ELECTRICITÉ DE FRANCE
395 2012-07-20 Urteil Nr. 373/2012. Oberster Gerichtshof. REPSOL PETRÓLEO S.A. vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION AND COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE PETRÓLEOS SA (CEPSA)
396 2012-07-20 Urteil Nr. 1724/2008. Oberster Gerichtshof. GÉNESIS SEGUROS GENERALES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION AND BOYS TOYS, S.A
397 2012-07-20 Urteil Nr. 188/2010. Oberster Gerichtshof. PLUMBING EL RANO J.G, S.L. vs. CLEANING AND UNBLOCKING EL RANO, S.L.
398 2012-07-19 Urteil Nr. 4779/2011. Oberster Gerichtshof. PUMA AG RUDOLF DASSLER SPORT vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION AND PAREDES HOLDING CENTER, S.L.
399 2012-07-12 Urteil Nr. 1724/2009. Oberster Gerichtshof. ASOCIACIÓN DE GESTIÓN DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI), ARTISTAS INTÉRPRETES O EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (AlE) vs. JARAMAGO DE MIRAFLORES S.L. Y DOÑA BELÉN AROCA FLORES
400 2012-06-29 Urteil Nr. 4473/2011. Oberster Gerichtshof. CONSORCIO CASA ÁFRICA vs. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO
401 2012-07-10 Urteil Nr. 171/2010. Oberster Gerichtshof. CARROLS CORP., POLLO FRANCHISE, INC.Y POLLO OPERATIONS, INC. vs. D. SEVERINO
403 2012-06-29 Urteil Nr. 3166/2011. Oberster Gerichtshof. EXTRUSIONADOS TERMOPLÁSTICOS, S.A. vs. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO Y D. DOROTEO
404 2012-06-29 Urteil Nr. 122/2009. Oberster Gerichtshof. ALLERGAN, INC Y ALLERGAN, S.A.U. vs. COSMÉTICA TÉCNICA, S.A.
405 2009-07-09 Urteil Nr. 244/2009. Oberster Gerichtshof. NEANDERTAL 2001 S.L. vs. JOSE FRANCISCO
406 2012-11-15 Rechtssache C-56/11. Gerchitshof der Europäischen Union. RAIFFEISEN WAREN ZENTRALE RHEIN MAIN eG vs. SAATGUT TREUHANDVERWALTUNGS GmbH
407 2012-11-15 Rechtssache C-103/11 P. Schlussanträge del Generalanwalts. COMISIÓN EUROPEA vs. SYSTRAN SA Y SYSTRAN LUXEMBOURG SA
409 2012-12-19 Rechtssache C-149/11. Gerchitshof der Europäischen Union. LENO MERKEN BV vs. HAGELKRUIS BEHEER BV
410 2012-12-11 Verbundene Rechtssachen C-274/11 und C-295/11. Schlussanträge del Generalanwalts. REINO DE ESPAÑA Y REPÚBLICA ITALIANA vs. CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA
411 2013-01-31 Rechtssache C-414/11. Schlussanträge del Generalanwalts. DAIICHI SANKYO CO. LTD, SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GmbH vs. DEMO ANONYMOS VIOMICHANIKI KAI EMPORIKI ETAIRIA FARMAKON
412 2013-01-24 Verbundene Rechtssachen C-457/11, C-458/11, C-459/11 y C-460/11. Schlussanträge del Generalanwalts. VERWERTUNGSGESELLSCHAFT WORT (VG Wort) vs. KYOCERA DOCUMENT SOLUTIONS DEUTSCHLAND GmbH AND OTHERS CANON DEUTSCHLAND GmbH FUJITSU TECHNOLOGY SOLUTIONS GmbH, HEWLETT-PACKARD GmbH vs. VERWERTUNGSGESELLSCHAFT WORT (VG WORT).
414 2012-10-28 Urteil Nr. 723/2011. Oberster Gerichtshof. SAFETY HI-TECH S.R.L. Vs. E.I. DU PONT DE NEMOURS & CO.
415 2012-02-10 Urteil Nr. 39/2012. Oberster Gerichtshof. PFIZER CORPORATION, PFIZER LIMITED y PFIZER, S.A Vs. LABORATORIOS STADA, S.L (vorher, Bayvit, S.A.)
417 2011-05-31 Urteil Nr. 351/2011. Oberster Gerichtshof. ABBOTT GMBH & amp; CO KG Vs. ROIG FARMA, S.A.
418 2011-10-05 Appell Nr. 7045/2010. Oberster Gerichtshof. D. Jose Carlos Vs. Auto dictado por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.
420 2013-01-03 Urteil Nr. 783/2012. Oberster Gerichtshof. PFIZER CORPORATION - PFIZER LIMITED - PFIZER S.A vs. BEXAL FARMACÉUTICA S.A. - USO RACIONAL S.L
421 2012-12-21 Urteil Nr. 1319/2012. Oberster Gerichtshof. FASTEN SEATS BELTS EUROAMERICA, S.L. vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION - VIAJES EUROAMÉRICA
422 2012-11-13 Urteil Nr. 2539/2011. Oberster Gerichtshof. AIE - SGAE - AISGE - EGEDA - AGEDI vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION
423 2012-12-18 Urteil Nr. 763/2012. Oberster Gerichtshof. EMI MUSIC PUBLISHING SPAIN, S.A vs BUONGIORNO MYALERTCOM, S.A.
424 2012-12-05 Urteil Nr. 719/2012. Oberster Gerichtshof. MERCK SHARP & DOHME DE ESPAÑA, S.A. vs QUÍMICA SINTÉTICA, S.A. - CHEMO IBÉRICA, S.A.
425 2012-11-27 Urteil Nr. 2542/2011. Oberster Gerichtshof. AIE - SGAE - AISGE -EGEDA vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION
426 2012-11-20 Urteil Nr. 4129/2011. Oberster Gerichtshof. TEODULFO vs. ISLAND COUNCIL OF IBIZA - AUTONOMOUS COMMUNITY OF ISLAS BALEARES - CENTRAL STATE ADMINISTRATION
427 2012-11-13 Urteil Nr. 663/2012. Oberster Gerichtshof. Dª. CELIA PLASTECNIC ACCESORIOS V.I., S.A. vs HERMANOS MONTULL, S.A.
428 2012-09-14 Urteil Nr. 515/2012. Oberster Gerichtshof. ACCOR, SOCIETÉ ANONYME Á DIRECTOIRE ET CONSEIL DE SURVEILLANCE vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION
429 2012-09-28 Urteil Nr. 552/2012. Oberster Gerichtshof.. MUNICH, S.L. vs UMBRO INTERNATIONAL LIMITED - UMBRO, S.L
430 2012-09-27 Urteil Nr. 557/2012. Oberster Gerichtshof. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO vs COUNCIL OF GOZÓN
431 2012-09-27 Urteil Nr. 561/2012. Oberster Gerichtshof. ELISENDACM SALVI, S.L. vs ILUMINACIÓN ROURA, S.A.
432 2012-10-17 Urteil Nr. 586/2012. Oberster Gerichtshof. EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS CHIRVECHES, SL - DON JUAN MARÍA vs QUALIA LÁCTEOS, SLU.
433 2012-11-08 Urteil Nr. 647/2012. Oberster Gerichtshof. FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, SA VS UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS ELISEO, EUSEBIO Y VALERIANO ALLÉS CANET SL
434 2012-10-31 Urteil Nr. 1185/2012. Oberster Gerichtshof. DON MODESTO vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION - EXPASA, AGRICULTURA Y GANADERÍA, S.A.
435 2012-10-31 Urteil Nr. 1945/2010. Oberster Gerichtshof. ASOCIACIÓ DE TRADUCTORS I INTERPRETS PROFESSIONALS DE GIRONA vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION
436 2012-10-26 Urteil Nr. 631/2012. Oberster Gerichtshof. RATIOPHARM GMBH - LICONSA LIBERACIÓN CONTROLADA DE SUSTANCIAS ACTIVAS, SA vs MERCK SHARP & DOHME DE ESPAÑA, SA
437 2012-10-25 Urteil Nr. 612/2012. Oberster Gerichtshof. GALLARDO INGENIERÍA DEL EMBOTELLADO, SL vs IRUNDIN, SL
438 2012-10-18 Urteil Nr. 590/2012. Oberster Gerichtshof. DISTRIBUCIONES CAROL, SL (ACTUALMENTE, BESANA INVEST, SL) vs TOTAL ESPAÑA, SAU
439 2012-10-11 Urteil Nr. 2464/2011. Oberster Gerichtshof. EROSKI, SOCIEDAD COOPERATIVA vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION - NEXO EDITORES, SRL
440 2012-10-04 Urteil Nr. 3950/2009. Oberster Gerichtshof. FORD ESPAÑA, SL vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION
441 2012-10-02 Urteil Nr. 3882/2012. Oberster Gerichtshof. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO vs ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE FARMACÉUTICOS DE MÁLAGA (ICOFMA)
442 2012-09-28 Urteil Nr. 6507/2011. Oberster Gerichtshof. ATPS-SOCIEDADE GESTORA DE PARTICIPAÇOES SOCIAIS, S.A vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION
443 2012-09-28 Urteil Nr. 5011/2011. Oberster Gerichtshof. CHAMPION PRODUCTS EUROPE LIMITED VS CENTRAL STATE ADMINISTRATION - MAGNUM INDUSTRIA DE LA AMAZONIA, S.A.
444 2012-09-28 Urteil Nr. 6362/2011. Oberster Gerichtshof. CENTRAL STATE ADMINISTRATION vs ROCHE PALO ALTO LLC
445 2012-09-25 Urteil Nr. 6350/2011. Oberster Gerichtshof. EDITORIAL ECOPRENSA, S.A. vs ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO - CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE ECONOMISTAS DE ESPAÑA
446 2012-07-23 Urteil Nr. 505/2012. Oberster Gerichtshof. INSTITUTO DE LOS HERMANOS MARISTAS DE LA ENSEÑANZA O HERMANITOS DE MARÍA (MARISTAS) vs REYAL URBIS, S.A.
448 2012-10-18 Rechtssache C-173/11. Gerchitshof der Europäischen Union. FOOTBALL DATACO LTD - SCOTTISH PREMIER LEAGUE LTD - SCOTTISH FOOTBALL LEAGUE - PA SPORT UK LTD vs SPORTRADAR GMBH - SPORTRADAR
449 2012-11-15 Rechtssache C-180/11. Gerchitshof der Europäischen Union. BERICAP ZÁRÓDÁSTECHNIKAI BT. vs. PLASTINNOVA 2000 KFT. - MAGYAR SZABADALMI HIVATAL
450 2012-12-19 Rechtssache C-534/10 P. Gerchitshof der Europäischen Union. BROOKFIELD NEW ZEALAND LTD - ELARIS SNC vs. OFICINA COMUNITARIA DE VARIEDADES VEGETALES - SCHNIGA GMBH
451 2012-10-25 Rechtssache C-553/11. Gerchitshof der Europäischen Union. BERNHARD RINTISCH vs KLAUS EDER
454 1999-03-04 Urteil Nr. C-87/97. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. Consorzio per la tutela del formaggio Gorgonzola Vs. Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG y Eduard Bracharz GMBH.
455 1994-06-22 Urteil Nr. C-9/93. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. IHT INTERNATIONALE HEIZTECHNIK GMBH Vs. IDEAL-STANDARD GMBH
456 2009-07-16 Urteil Nr. C-385/07 P. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. IHT Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland GmbH Vs. Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
457 1966-07-13 Urteil verbundenen Rechtssachen 56/64 and 58/64. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. ESTABLECIMIENTOS CONSTEN S.A.R.L Vs. COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ECONÓMICA.
458 1997-06-06 Urteil Nr. C-375/97. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. Motors Corporation Vs. Yplon SA.
459 2009-10-07 Urteil Nr. 616/2009 de 7 octubre. Bundesgerichtshof. JOMA SPORT, S.A. Vs. CADENA JOMA\'S S.L. y MANCHEGA DE TEXTILES CONFECCIONADOS, S.L.
460 2008-05-12 Urteil Nr. 285/2008. Bundesgerichtshof. COMPAÑÍA MERCANTIL INDUSTRIAS DE FIJACIÓN TÉCNICA, S.A Vs. D. LÁZARO - D. BALTASAR. Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
461 2008-12-16 Urteil Nr. 864/2008. Bundesgerichtshof. Isidro y la entidad mercantil GUTIÉRREZ ANGLADA S.L Vs. la mercantil Anglada-Celis Assessors S.L and others.
463 1993-10-19 Urteil Nr. 946/1993. Oberster Gerichtshof. D. MILLÁN VS D. SIMÓN. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
465 1992-12-17 Urteil Nr. 1176/1992. Oberster Gerichtshof. TALLERES VILANOVA, S. A. VS JOSE ANTONIO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
466 1991-11-18 Urteil Nr. 823/1991. Oberster Gerichtshof. EMPRESA INDUSTRIA TÉCNICA DE LA BISAGRA S. L. VS ENTIDAD OBE, S. A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
467 1991-01-07 Urteil Nr. 8/1991. Oberster Gerichtshof. D. JUAN CARLOS VS D. LUIS FRANCISCO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
468 1990-07-20 Urteil Nr. 477/1990. Oberster Gerichtshof. NUTREXPA, S. A. VS UNIÓN CERVECERA, S. A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
469 1990-01-30 Urteil Nr. 38/1990. Oberster Gerichtshof. DUPHAR INTERNATIONAL RESEARCH, B. V VS BAYER AKTIENGESELLSCHAFT. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
470 1989-04-20 Urteil Nr. 330/1989. Oberster Gerichtshof. GEUTEBRUCK VIDEOTECHNIK, G.M.B.H. VS D. ADOLFO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
471 1988-12-02 Urteil Nr. 923/1988. Oberster Gerichtshof. MAQUINARIA PARA LAS INDUSTRIAS DE NUTRICIÓN ANIMAL, S.A. VS CARROCERÍAS VICH, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
472 1988-03-11 Urteil Nr. 204/1988. Oberster Gerichtshof. TALLERES MASÍAS, S.A. VS ZACARÍAS ROSIQUE, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
473 1988-01-29 Urteil Nr. 53/1988. Oberster Gerichtshof. MERZ Y CO. CHEMISCHE FABRIK VS ALTER, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
474 1987-11-03 Urteil Nr. 698/1987. Oberster Gerichtshof. D. LUIS MARÍA VS AGRUIZ,S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
475 1987-10-19 Urteil Nr. 644/1987. Oberster Gerichtshof. JACOB BERG IBÉRICA, S.A VS VINYCAP, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
476 1987-10-16 Urteil Nr. 638/1987. Oberster Gerichtshof. HOWMEDICA IND. VS PRODUCTES CLINICS, S.A. (PROCLINICS). Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
477 1987-07-08 Urteil Nr. 452/1987. Oberster Gerichtshof. D. JUAN IGNACIO VS JORESA, S.A.. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
478 1987-06-22 Urteil Nr. 408/1987. Oberster Gerichtshof. RACIONALIZACIÓN Y MECANIZACIÓN SADRYM, S. A. VS D. MARIANO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
479 1987-05-25 Urteil Nr. 322/1987. Oberster Gerichtshof. EI. DU PONT DE NEMOURS VS KEMICHROM S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
480 1986-11-13 Urteil Nr. 674/1986. Oberster Gerichtshof. PHILIPS IBÉRICA S.A.E VS D. LUIS FRANCISCO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
482 1986-03-03 Urteil Nr. 144/1986. Oberster Gerichtshof. VISCOFÁN, S.A. VS UNIÓN CARBIDE CORPORATION. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
483 1979-12-13 Urteil Nr. 421/1979. Oberster Gerichtshof. D. ESTEBAN VS D. BALTASAR. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
486 1985-12-30 Urteil Nr. 821/1985. Oberster Gerichtshof. ARMEL, S. A. VS D. FRANCISCO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
487 2012-10-05 Rechtssache Nr. CC11P02484. Patents County Court. ABRAHAM MOON & SONS LTD V THORNBER & ORS
488 2011-06-02 Rechtssache Nr. 0 CL 70026. Patents County Court. ALBERT PACKAGING LTD & ORS V NAMPAK CARTONS & HEALTHCARE LTD
489 2012-11-29 Rechtssache Nr. A3/2012/1259. Court of appeal (civil division). ALFA LAVAL TUMBA AB - ALFA LAVAL KRAKOW vs SEPARATOR SPARES INTERNATIONAL LTD - MARK RICHARD HARDWICK PACY - SEPARATOR SPARES INT. POLAND Sp. Zo.o - DANIEL JASIKOWSKI
490 2012-04-18 Rechtssache Nr. CC12P00283. Patents County Court. BRUHN NEWTECH LIMITED vs DATANETEX LIMITED - PETER LASHBROOK
491 2006-04-11 Rechtssache Nr. IHC 501/05. HIGH COURT OF JUSTICE CHANCERY DIVISION PATENTS COURT. BSW LIMITED vs BALLTEC LIMITED
492 2012-12-05 Rechtssache Nr. HC12B01763. HIGH COURT OF JUSTICE CHANCERY DIVISION PATENTS COURT. CLINISUPPLIES LIMITED vs KAREN PARK - RICHARDSON HEALTHCARE LIMITED - MAYUR PATEL
493 2012-05-16 Rechtssache Nr. CC11P03840. Patents County Court. DAHLIA FASHION CO LIMITED vs BROADCAST SESSION LIMITED - KARMESH DHOJ JOSHI
494 2012-05-18 Rechtssache Nr. CC11 P 03850. Patents County Court. EMMA DELVES-BROUGHTON vs HOUSE OF HARLOT LIMITED
495 2012-11-09 Rechtssache Nr. CC12 P 00365. Patents County Court. NINGBO WENTAI SPORTS EQUIPMENT CO LTD vs JONATHAN HWAN WANG
496 2012-10-27 Rechtssache Nr. A3/2010/2498. Court of Appeal (Civil Division). MR. HENRY CARR QC AND MR. HUGO CUDDIGAN VS MR. IAIN PURVIS QC AND MS. ANNA EDWARDS-STUART
497 2012-12-20 Rechtssache Nr. A3/2012/1557. Court of Appeal (Civil Division). FOOTBALL ASSOCIATION PREMIER LEAGUE LIMITED vs QC LEISURE - DAVID RICHARDSON - AV STATION PLC - MALCOLM CHAMBERLAIN - MICHAEL MADDEN - SANJAY RAVAL - DAVID GREENSLADE - S.R. LEISURE LIMITED - PHILLIP GEORGE CHARLES HOUGHTON - DEREK OWEN
498 2012-10-05 Rechtssache Nr. 2011/2642, 2011/2654 & 2011/2669. Court of Appeal (Civil Division). FRESENIUS KABI DEUTSCHLAND GMBH - FRESENIUS KABI AG - FRESENIUS VIAL S.A.S. - FRESENIUS KABI LIMITED vs CAREFUSION 303, INC
499 2012-09-20 Rechtssache Nr. 0CL70142. Patents County Court. GIMEX INTERNATIONAL GROUPE IMPORT EXPORT vs THE CHILL BAG COMPANY LIMITED - KIKI\\\'S IMPORT & EXPORT LIMITED - DAVID SAMUEL TURNER - COLIN DAVID BRAND - DAVID FREDERICK BRAND
500 2012-03-26 Rechtssache Nr. HC11C03290. High Court of Justice. Chancery Division. GOLDEN EYE (INTERNATIONAL) LIMITED - BEN DOVER PRODUCTIONS - CELTIC BROADCASTING LTD - EASY ON THE EYE - DMS TELECOMS LIMITED - GARY BAKER - HARMONY FILMS LIMITED - JUSTIN RIBEIRO DOS SANTOS t/a JOYBEAR PICTURES - ORCHID MG LIMITED - KUDETTA BVBA - RP FILMS LIMITED - SWEETMEATS PRODUCTIONS t/a S.M.P. - SLL FILMS LIMITED - TERENCE STEPHENS t/a ONE EYED - JACK PRODUCTIONS vs TELEFÓNICA UK LIMITED - CONSUMER FOCUS
501 2012-11-09 Rechtssache Nr. A3/2012/0331 and 0334. Patents County Court. HOLLISTER INCORPORATED - DANSAC A/S vs MEDIK OSTOMY SUPPLIES LIMITED
502 2012-07-04 Rechtssache Nr. HC11 C02826 & HC11 C02703 & HC11 C03080. High Court of Justice. Chancery Division. HTC EUROPE CO. LTD vs APPLE INC.
503 2012-10-05 Rechtssache Nr. 0CL 70144. Patents County Court. VICTOR IFEJIKA vs CHARLES IFEJIKA - LENS CARE LIMITED
504 2012-11-28 Rechtssache Nr. HC12B01387. High Court of Justice. Chancery Division. J.W. SPEAR & SONS LIMITED - MATTEL, INC - MATTEL U.K. LIMITED vs ZYNGA, INC.
505 2012-08-03 Rechtssache Nr. HC12C00361. High Court of Justice. Chancery Division. ELI LILLY AND COMPANY vs HUMAN GENOME SCIENCES INC.
506 2012-07-26 Rechtssache Nr. CC11P01399 HC11C01398. Patents County Court. BARRY LIVERSIDGE vs OWEN MUMFORD LIMITED - ABBOTT LABORATORIES LIMITED
507 2012-11-09 Rechtssache Nr. HC09C03755. High Court of Justice. Chancery Division. MÖLNLYCKE HEALTH CARE AB - MÖLNLYCKE HEALTH CARE LIMITED vs BSN MEDICAL LIMITED - BSN MEDICAL GMBH
508 2012-11-29 Rechtssache Nr. HC11 C02064. High Court of Justice. Chancery Division. IPCOM GMBH & CO KG - HTC EUROPE CO. LIMITED - BRIGHTPOINT GREAT BRITAIN LIMITED - HTC CORPORATION vs NOKIA OYJ (NOKIA CORPORATION) - IPCOM GMBH & CO KG - HTC CORPORATION
509 2012-12-12 Rechtssache Nr. CC12P00283. Court of appeals (Civil División). NOVARTIS AG (A COMPANY INCORPORATED UNDER THE LAWS OF SWITZERLAND) VS GENERICS (UK) LIMITED (TRADING AS MYLAN)
510 2012-12-18 Rechtssache Nr. CC11P02199. Patents County Court. Community Trade Mark Court. REDD SOLICITORS LLP vs RED LEGAL LIMITED – MARTIN CRIGHTON
511 2011-10-18 Rechtssache Nr. EWPCC 23. Patents County Court. PRO-TEC COVERS LIMITED VS SPECIALISED COVERS LIMITED – SPECIALISED CAR COVERS LIMITED – OMEGACARS – MR DOUGLAS LONG - MR ELLIOT LONG
512 2012-10-18 Rechtssache Nr. A3/2012/1845. Court of Appeal (Civil Division). SAMSUNG ELECTRONICS (UK) LIMITED VS APPLE INC.
513 2012-03-23 Rechtssache Nr. HC10C00406. High Court of Justice. Chancery Division. MUSICAL YOUTH VS THE MIGHTY DIAMONDS - MIGHTY DIAMONDS MUSIC LTD – SPARTA FLORIDA – PIETERS
514 2012-12-14 Rechtssache Nr. A3/2012/1456. Court of Appeal. SMITH & NEPHEW PLC vs CONVATEC TECHNOLOGIES INC
515 2012-10-05 Rechtssache Nr. CC11P02484. Court of Appeals for the Federal Circuit. SPREAD SPECTRUM SCREENING LLC vs KODAK
516 2012-11-02 Rechtssache Nr. HC12B01589. High Court of Justice. Chancery Division. STARBUCKS (HK) LTD & ORS V BRITISH SKY BROADCASTING GROUP PLC & ORS
517 2012-05-03 Rechtssache Nr. A3/2010/2517. Court of Appeal (Civil Division). SULLIVAN vs BRISTOL FILM STUDIOS LTD
518 2012-11-09 Rechtssache Nr. CH/2012/0336. High Court of Justice. Chancery Division. YOUVIEW TV LTD vs TOTAL LTD
519 2013-03-19 Rechtssache Nr. CC11P02484. Supreme Court of the United States. KIRTSAENG - DBA BLUECHRISTINE99 vs JOHN WILEY & SONS, INC
521 2008-01-29 Rechtssache C-275/06. Gerchitshof der Europäischen Union. PRODUCTORES DE MÚSICA DE ESPAÑA (PROMUSICAE) y TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A.U.
523 1998-09-29 Rechtssache C-39/97. Gerchitshof der Europäischen Union. CANON KABUSHIKI KAISHA y METRO-GOLDWYN-MAYER INC., ANTERIORMENTE PATHE COMMUNICATIONS CORPORATION
527 2012-05-31 Aktenzeichen 2 Ni 1/11 vom 31 Mai 2012. Bundespatentgericht. DEUTSCHEN PATENTUND MARKNAMT gegen MITERFINDER V
528 2012-08-16 Aktenzeichen 4 Ni 51/10 (führ.) verb. Mit 4 Ni 23/11 vom 16 August 2012. Bundespatentgericht
529 2012-01-24 Aktenzeichen 23 W (pat) 27/07 vom 24 Januar 2012. Bundespatentgericht
530 2000-05-11 Aktenzeichen X ZB 15/98 vom 11 Mai 2000. Bundesgerichtshof
531 2012-12-18 Aktenzeichen X ZR 3/12 vom 18 Dezember 2012. Bundesgerichtshof
533 2013-01-29 Aktenzeichen KZR 8/10 vom 29 Januar 2013. Bundesgerichtshof
534 2012-11-20 Aktenzeichen X ZR 131/11 vom 20 November 2012. Bundesgerichtshof
535 2012-10-23 Aktenzeichen X ZR 137/09 vom 23 Oktober 2012. Bundesgerichtshof
536 2012-08-21 Aktenzeichen X ZR 33/10 vom 21 August 2012. Bundesgerichtshof. MPEG-2-VIDEOSIGNALCODIERUNG
537 2012-07-24 Aktenzeichen X ZR 51/11 vom 24 Juli 2012. Bundesgerichtshof. FLASCHENTRÄGER
538 2012-07-10 Aktenzeichen X ZR 98/11 vom 10 Juli 2012. Bundesgerichtshof
539 2012-06-26 Aktenzeichen X ZB 4/11 vom 26 Juni 2012. Bundesgerichtshof. SONDENSYSTEM
540 2012-06-12 Aktenzeichen X ZR 73/09 vom 12 Juni 2012. Bundesgerichtshof
541 2012-05-15 Aktenzeichen X ZR 98/09 vom 15 Mai 2012. Bundesgerichtshof
542 2013-02-22 Aktenzeichen 33 W (pat) 558/11 vom 22 Februar 2013. Budespatentgericht
543 2013-02-05 Aktenzeichen X ZR 59/12 vom 5 Februar 2013. Bundesgerichtshof.
544 2011-04-27 Urteil Nr. 373/2012. Oberster Gerichtshof. LEK PHARMACEUTICALS Vs. WARNER LAMBERT COMPANY LLC.
545 2011-12-06 Aktenzeichen L 1 KR 184/11 ER vom 6 Dezember 2011. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg. RECHTSANWÄLTE D gegen SPITZENVERBAND BUND DER KRANKENKASSEN
546 2008-05-19 Urteil Nr. 664/2008. Oberster Gerichtshof. GHESA INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA S.A Vs. D. Jose Daniel und Handelsgesellschaft Gabinete Emilio Carretero S.L.
547 2006-03-16 Aktenzeichen BVerwG 3 C 16.05 OVG 7 A 10692/04 vom 16 März 2006. Bundesverwaltungsgericht
548 2008-02-20 Urteil Nr. 141/2008. Oberster Gerichtshof. Gaspar and Luis María Vs. MEMORIAL PARKS, S.A
550 2012-01-18 Aktenzeichen 5 U 147/09 vom 18 Januar 2012. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg.
551 2010-05-12 Aktenzeichen 5 U 173/08 vom 12 Mai 2010. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg.
552 2010-04-29 Aktenzeichen 327 O 480/09 vom 29 April 2010. Landgericht Hamburg
553 2012-11-22 Aktenzeichen 17 W (pat) 43/09 vom 22 November 2012. Bundespatentgericht
554 2006-06-13 Urteil Nr. 2381/2001. Oberster Gerichtshof. Papeles del Carmen S.A. Vs. Comunidad Foral de Navarra
555 2012-11-06 Aktenzeichen 21 W (pat) 13/08 vom 6 November 2012. Bundespatentgericht
556 2012-08-21 Aktenzeichen 10 W (pat) 701/09 vom 21 August 2012. Bundespatentgericht
557 2012-04-25 Aktenzeichen 5 Ni 28/10 (EP) vom 25 April 2012. Bundespatentgericht
558 2013-01-29 Aktenzeichen 33 W (pat) 531/11 vom 29 Januar 2013. Bundespatentgericht
560 2012-08-16 Aktenzeichen I ZR 44/10 vom 16. August 2012. BUNDESGERICHTSHOF. BREITBANDKABEL
561 2008-01-29 Rechtssache C-275/06. Gerchitshof der Europäischen Union. PRODUCTORES DE MÚSICA DE ESPAÑA (PROMUSICAE) vs. TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A.U.
562 2013-03-30 UNITED STATES DISTRICT COURT - SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK No. 12Civ. 95 (RJS)
563 2011-10-27 Urteil Nr. A3/2010/2498 COURT OF APPEAL (CIVIL DIVISION) October 27, 2011. DYSON LIMITED vs. VAX LIMITED
565 2012-10-09 Decision No. A731/10 of the OUTER HOUSE, COURT OF SESSION. October 9, 2012. NAXOS RIGHTS INTERNATIONAL LIMITED vs. (FIRST) PROJECT MANAGEMENT (BORDERS) LIMITED; and (SECOND) KEITH JOSEPH SALMON
566 2013-01-24 : Decision No. HC11 C02064 of January 24, 2013. HIGH COURT OF JUSTICE CHANCERY DIVISION PATENTS COURT. IPCom v Nokia vs. HTC
568 2012-03-23 Decision No. HC10C00406 of the HIGH COURT OF JUSTICE - CHANCERY DIVISION, March 23, 2012
569 2005-12-01 Urteil Nr. 966/2005. Oberster Gerichtshof. Ovelar S.A Vs. Esselt S.A, Essele Meto Internacional GMBH y TURN-O-MAYIC AB.
570 2005-05-11 Urteil Nr. 356/2005. Oberster Gerichtshof. MINERA DE SANTA MARTA, S.A. Vs. CRIADEROS MINERALES Y DERIVADOS, S.A, Doña Leticia, Doña María Angeles y otros
571 2005-04-22 Urteil Nr. 293/2005. Oberster Gerichtshof. CONSTRUCCIONES ANDALUZAS EN COLETAJE, S.L Vs. INVESTIGACION DE MAQUINARIA INMANSA S.A
572 2012-07-05 Rechtssache C-509/10. Gerchitshof der Europäischen Union. JOSEF GEISTBECK, THOMAS GEISTBECK vs. SAATGUT-TREUHANDVERWALTUNGS GMBH
573 2012-03-14 Urteil 26 W (pat) 21/11. Bundes Patent Gericht. DEUTSCHE BANH AG vs. GERMAN COMMUNITIES
574 1996-05-13 Urteil Nr. 360/1996. Oberster Gerichtshof.. INTERTTOR, S.A Vs. PIQUER HERMANOS, S.A
575 1996-01-22 Beschwerde Nr. 2311/1992. Oberster Gerichtshof. SOCIEDAD GENERAL AZUCARERA DE ESPAÑA, S.A. Vs. sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid
576 1995-12-12 Urteil Nr. 1086/1995. Oberster Gerichtshof. SOCIEDAD ANONIMA DE FABRICACIONES ESPECIALES MANUFACTURADAS SAFEM Vs. SIEMENS AND HINSCH MBH
577 1995-10-18 Urteil Nr. 893/95. Oberster Gerichtshof. CRIADEROS MINERALES Y DERIVADOS, S.A Vs. SULFATOS QUIMICOS, S.A
578 1995-03-31 Urteil Nr. 1936/1995. Oberster Gerichtshof. TALLERES MICROMECANIC, S.A Vs. INDUSTRIAS LAFUENTE, S.A
579 1995-03-28 Urteil Nr. 277/1995. Oberster Gerichtshof. ENTIDAD VEROSOL B.V Vs. HOME FITTINGS ESPAÑA, S.A. (HOFESA)
580 1994-05-24 Urteil Nr. 4051/1994. Oberster Gerichtshof. Envases Metalúrgicos de Alava, S.A Vs. Ladoco, AG
581 1994-01-28 Urteil Nr. 5/1994. Oberster Gerichtshof. PFIZER INC. Vs. MENADIONA S.A
582 1986-09-11 Urteil Nr. 4620/1986. Oberster Gerichtshof. Don Isidro y Don Esteban y don Juan Manuel Vs. Don Serafin
583 1985-06-07 Urteil Nr. 1505/1985. Oberster Gerichtshof. Baustahlgewebe, S. L. Vs. M. Abad Ribera, S. A
584 1984-07-16 Urteil Nr. 1291/1984. Oberster Gerichtshof. Construcciones Mecánicas y de Calderería, S. A Vs. Don Luis Alberto
585 1983-05-26 Urteil Nr1339/1983. Oberster Gerichtshof. S.A de Racionalización y Mecanización V.s Don Rodolfo
586 1980-06-28 Urteil Nr. 4788/1980. Oberster Gerichtshof. Impra, S. A Vs. Texsa, S. A
587 1980-02-04 Urteil Nr. 59/1980. Oberster Gerichtshof. Don Agustín y otro Vs. Don Luis Manuel
588 1979-10-24 Urteil Nr. 46/1979. Oberster Gerichtshof. Mayo, S. A Vs. Thomson Brandt, S. A
589 2005-03-04 Urteil Nr. 129/2005 Oberster Gerichtshof. ASTUR-PHARMA, S.A. vs. BEECHAM GROUP PLC y SMITHKLINE FRENCH, S.A.
590 2004-10-20 Urteil Nr. 1004/2004 Oberster Gerichtshof. MATERIAL AUXILIAR DE JUEGO, S.A. vs. TIR, S.L.
591 2004-10-18 Urteil Nr. 976/2004 Oberster Gerichtshof. MATERIAL AUXILIAR DE JUEGO, S.A.(MAJSA) vs. VAPREL, S.A e INTERPREL, S.A.
593 2000-11-29 Urteil Nr. 1123/2000 Oberster Gerichtshof. DON PEDRO ANTONIO y LA ENTIDAD ILUMINACIONES vs. DON MARCELINO
594 2000-07-11 Urteil Nr. 695/2000 Oberster Gerichtshof. ALIMENTOS CONGELADOS CARRASCAL, S.A. vs. UNILEVER, N.V. y FRIGO, S.A
595 2000-04-05 Urteil Nr. 360/2000 Oberster Gerichtshof. IMPROVE S.A. vs. D. CARLOS RAMÓN
596 2000-02-09 Urteil Nr. 90/2000 Oberster Gerichtshof. OLIVER Y BATLLE, S.A. vs. D. ROMEO
597 2000-01-22 Urteil Nr. 12/2000 Oberster Gerichtshof. D. JUAN vs. D. BERNARDO
598 1999-12-31 Urteil Nr. 1171/1999 Oberster Gerichtshof. INDUSTRIAS URCELAY, S.A. vs. DON ALEJANDRO
599 1999-12-31 Urteil Nr. 1155/1999 Oberster Gerichtshof. CUEROS REGENERADOS ESPAÑOLES, S.L. vs. LEFA, S.A.
600 1999-06-07 Urteil Nr. 504/1999 Oberster Gerichtshof. ARAGONESA DE COMPONENTES PASIVOS, S.A. vs. NAVARRA DE COMPONENTES ELECTRÓNICOS, S.A.\\
601 1996-11-11 Urteil Nr. 904/1996 Oberster Gerichtshof. 11 November 1996
602 2013-07-18 Rechtssache C-252/12. Gerchitshof der Europäischen Union. SPECSAVERS INTERNATIONAL HEALTHCARE LTD, SPECSAVERS BV, SPECSAVERS OPTICAL GROUP LTD, SPECSAVERS OPTICAL SUPERSTORES LTD v. ASDA STORES LTD
603 2013-07-18 Rechtssache C-414/11. Gerchitshof der Europäischen Union. DAIICHI SANKYO CO. LTD, SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GmbH v. DEMO ANONYMOS VIOMICHANIKI KAI EMPORIKI ETAIRIA FARMAKON
604 2013-07-11 Rechtssache C-521/11. Gerchitshof der Europäischen Union. AMAZON.COM INTERNATIONAL SALES INC., AMAZON EU SÀRL, AMAZON.DE GMBH, AMAZON.COM GMBH, AMAZON LOGISTIK GmbH, v. AUSTRO-MECHANA GESELLSCHAFT ZUR WAHRNEHMUNG MECHANISCH-MUSIKALISCHER URHEBERRECHTE GESELLSCHAFT mbH
605 2013-06-27 Verbundene Rechtssachen C-457/11 bis C-460/11. VERWERTUNGSGESELLSCHAFT WORT (VG WORT) V. KYOCERA, FORMERLY KYOCERA MITA DEUTSCHLAND GmbH, EPSON DEUTSCHLAND GmbH, XEROX GmbH (C-457/11), CANON DEUTSCHLAND GmbH (C-458/11), Y FUJITSU TECHNOLOGY SOLUTIONS GmbH (C-459/11), HEWLETT-PACKARD GmbH (C-460/11) v. VERWERTUNGSGESELLSCHAFT WORT (VG WORT)
606 2013-06-27 Rechtssache C-320/12. Gerchitshof der Europäischen Union. MALAYSIA DAIRY INDUSTRIES PTE. LTD v. ANKENÆVNET FOR PATENTER OG VAREMÆRKER
607 2013-09-12 Rechtssache C 49/12. Oberster Gerichtshof. The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs v Sunico ApS, M & B Holding ApS, Sunil Kumar Harwani
616 2009-11-17 Urteil Nr. No.1014/2009. Oberster Gerichtshof. Luciano vs. Juan Ignacio
617 2012-04-30 Decision No. 149/2012. Valladolid Provincial Court. Ayuntamiento de Cigales vs Gaspar
618 2012-04-26 Appeal No. 50/2012. Gijón First Instance Court. Gloria vs Camilo
619 2011-07-25 Decision No. 323/2011. Oviedo Provincial Court. María vs Octavio
620 2011-11-02 Decision No. 373/2011. Valencia Provincial Court. Pedro vs. Carmela
621 2012-06-20 Decision No. 269/2012. Girona Provincial Court. José Augusto vs. Eva María.
622 2012-06-05 Decision No. 305/2012. Zaragoza Provincial Court. Luis Manuel vs Eulalia
623 2012-05-25 Decision No 238/2012. Mallorca Provincial Court. Mariano vs. Candida
624 2012-05-11 Decision No. 175/2012. Tarragona Provincial Court. Vanesa vs. Remigio
625 2012-05-11 Decision No. 319/2012. Valencia Provincial Court. Victoriano vs Zaira y Abel.
626 2012-05-09 Decision No. 317/2012. Barcelona Provincial Court. Adelina vs Damasco
627 2012-05-09 Decision No. 257/2012. Zaragoza Provincial Court. Herminia vs. Victor Manuel
628 2012-04-23 Decision No. 282/2012. Valencia Provincial Court. Secundino vs. Candida
629 2012-04-23 Decision No. 281/2012. Valencia Provincial Court. Pío vs. Blanca
630 2012-04-17 Decision No. 148/2012. Pontevedra Provincial Court. Rebeca vs. Prudencio
632 2013-04-13 Decision No. 137/2012. Tarragona Provincial Court. Moisés vs. Valentina.
633 2012-04-12 Decision No. 93/2012. Ávila Provincial Court. Matías vs. María Teresa
634 2012-04-04 Decision No.137/2012. Palma de Mallorca Provincial Court. Audiencia Provincial de Palma de Mallorca
635 2012-03-30 Decision No. 243/2012. Barcelona Provincial Court. Gervasio vs. Soledad.
636 2012-03-28 Decision No. 147/2012. Tarragona Provincial Court. Gregoria vs. Primitivo
637 2012-03-28 Decision No. 41/2012. Teruel Provincial Court
638 2012-03-22 Decision No. 121/2012. Barcelona Provincial Court
639 2012-03-21 Decision No. 309/2012. Madrid Provincial Court
640 2012-03-20 Decision No .117/2012.Girona Provincial Court
641 2012-03-20 Decision No.117/2012.Girona Provincial Court
642 2012-03-14 Decision No. 138/2012. Salamanca Provincial Court
643 2012-03-06 Decision No. 63/2012. Guadalajara Provincial Court
644 2012-03-02 Decision No. 84/2012.Gijón Provincial Court
645 2012-02-22 Decision No. 196/2012. Madrid Provincial Court
646 2012-02-20 Decision No. 13/2012. Gipuzkoa Provincial Court
647 2012-02-20 Decision No. 133/2012. Valencia Provincial Court
648 2012-02-20 Decision No. 28/2012. Pamplona Provincial Court
649 2012-02-17 Decision No.74/2012. Palma de Mallorca Provincial Court
650 2012-02-06 Decision No. 30/2012. Álava Provincial Court
651 2012-01-24 Decision No. 53/2012. Valencia Provincial Court
652 2012-01-20 Decision No. 40/2012. Madrid Provincial Court
653 2011-12-27 Decision No. 390/2011 . Valladolid Provincial Court
654 2011-12-27 Decision No. 628/2011 . Zaragoza Provincial Court
655 1900-01-01 Decision No. 417/2011.Lleida Provincial Court
656 2011-11-30
657 2011-11-21 Decision No. 302/2011. Ciudad Real Provincial Court
659 2012-02-16 Rechtssache C 360/10. Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer), 16. Februar 2012. Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) gegen Netlog NV.
660 2011-03-11 Decision Nº 71/2011 Madrid Provincial Court. Artistas e Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) vs Cine Palafox, S.A. Fuente: Source: CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
661 2011-09-12 Decision 253/2011, Madrid Provincial Court. Yelmo Films, S.L. vs Artistas Intérpretes o ejecutantes, Sociedad de Gestión.
663 2010-09-15 Decision No. 543/2010. Supreme Court. Distribuidora de televisión digital s.a. (\"vía digital\") vs artistas intérpretes, sociedad de gestión (AISGE) y artistas intérpretes o ejecutantes, sociedad de gestión de españa (AIE).
664 2014-07-10 Rechtssache C-421/13.Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). Apple Inc. vs. Deutches Patent und Markenamt
665 2014-09-19 Case No. 468/2013. The Supreme Court of Appeal. PHARMA DYNAMICS (PTY) LTD v. BAYER PHARMA AG (FORMERLY BAYER SCHERING PHARMA AG) and BAYER (PROPRIETARY) LIMITED
666 2014-03-14 Case No. 119/2013. The Supreme Court of Appeal. NATIONAL ASSOCIATION OF BROADCASTERS v. SOUTH AFRICAN MUSIC PERFORMANCE RIGHTS ASSOCIATION FIRST RESPONDENT and SOUTHERN AFRICAN MUSIC RIGHTS ORGANISATION
667 2013-11-29 Case No. 872/12. The Supreme Court of Appeal. I O TECH MANUFACTURING (PTY) LTD and NEMTEK (PTY) LTD and NEMTEK CONTRACTING (PTY) LTD v. GALLAGHER GROUP LTD FIRST RESPONDENT and GALLAGHER POWER FENCE (SA) (PTY) LTD
668 2013-11-22 Case No. 970/12. The Supreme Court of Appeal. ORANGE BRAND SERVICES LIMITED APPELLANT v. ACCOUNT WORKS SOFTWARE (PTY) LTD
669 2013-11-22 Case No. 47/2013. The Supreme Court of Appeal. THE STANDARD BANK OF SOUTH AFRICA LTD and MTN GROUP LTD and OLTIO (PTY) LTD and (FORMERLY MTN MOBILE MONEY SA (PTY) LTD v. 3MFUTURE AFRICA (PTY) LTD
670 2013-11-19 Case No. 965/12. The Supreme Court of Appeal. ALEXANDER ANATOLE THEODOR METTENHEIMER and ZONQUASDRIFT ESTATES (PTY) LIMITED v. ZONQUASDRIF VINEYARDS CC and REGISTRAR OF CLOSE CORPORATIONS and REGISTRAR OF TRADE MARKS
671 2013-09-18 Case No. 722/12. The Supreme Court of Appeal. BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT APPELLANT v. GRANDMARK INTERNATIONAL (PTY) LTD and ALLAN C. HO
672 2013-09-17 Case No. 702/2012. The Supreme Court of Appeal. CAMWORTH TECHNOLOGIES LIMITED APPELLANT v. VIDEX WIRE PRODUCTS (PTY) LTD T/A and VIDEX MINING PRODUCTS
673 2013-02-28 Case No. 187/12. The Supreme Court of Appeal. ADIDAS AG and ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV v. PEPKOR RETAIL LIMITED
674 2012-07-26 Joined Cases No. 138/2012 and 139/2012. The Supreme Court of Appeal. AVENTIS PHARMA SA and SANOFI AVENTIS SOUTH AFRICA (PTY) LTD and WINTHROP PHARMACEUTICALS (PTY) LTD v. CIPLA LIFE SCIENCES (PTY) LTD and CIPLA MEDPRO (PTY) LTD and MEDPRO PHARMACEUTICA (PTY) LTD v. TREATMENT ACTION CAMPAIGN
675 2012-05-23 Case No. 695/11. The Supreme Court of Appeal. THE GAP, INC v. SALT OF THE EARTH CREATIONS (PTY) LTD and KINGSGATE CLOTHING (PTY) LTD and PAUL VIVALDI FASHIONS (PTY) LTD and THE REGISTRAR OF TRADE MARKS
676 2012-03-29 Case No. 265/2011. The Supreme Court of Appeal. ADCOCK INGRAM INTELLECTUAL PROPERTY (PTY) LTD and ADCOCK HEALTHCARE (PTY) LTD v. CIPLA MEDPRO (PTY) LTD and THE REGISTRAR OF TRADE MARKS
677 2012-03-02 Case No. 251/11. The Supreme Court of Appeal. NEW BALANCE ATHLETIC SHOE INC v. ABDULLAH MOHAMED DAJEE NO and HASSEN GOOLAN MOHAMED KAROHA NO and BASHIR AHMED MOHAMED NO
678 2011-09-07 Case No. 742/10. The Supreme Court of Appeal. AUSPLOW (PTY) LTD v. NORTHPARK TRADING 3 (PTY) LTD and THE REGISTRAR OF PATENTS and MARAISENGINEERING (PTY) LTD and MARAIS STEYN
679 2011-03-04 Case No. 467/2009. The Supreme Court of Appeal. GROUPE LFE (SA) (PTY) LIMITED v. SWARTLAND WINERY LIMITED and THE REGISTRAR OF TRADE MARKS
680 2010-09-03 Case No. 40/2010. The Supreme Court of Appeal. GALLO AFRICA LIMITED and GALLO LICENSING (PTY) LIMITED and MAVUTHELA MUSIC COMPANY (PTY) LIMITED and SM PUBLISHING (PTY) LIMITED and ROBERT IAN VON MEMERTY v. STING MUSIC (PTY) LIMITED and JT WHOLESALE (PTY) LIMITED and JT PUBLISHING and JOHAN (“JOE”) THERON and PATRICIA THEMBI NYANDENI and GERTRUDE (TODD) TWALA
681 2009-11-27 Case No. 565/08. The Supreme Court of Appeal. TURBEK TRADING CC v. A & D SPITZ LIMITED and REGISTRAR OF TRADE MARKS
682 2009-11-27 Case No. 57/09. The Supreme Court of Appeal. CENTURY CITY APARTMENTS PROPERTY SERVICES CC and THE REGISTRAR OF COMPANIES AND CLOSE CORPORATIONS v. CENTURY CITY PROPERTY OWNERS’ ASSOCIATION
683 2009-09-29 Case No. 472/08. The Supreme Court of Appeal. MR VIDEO (PTY) LTD and MR VIDEO, CORNER OF DURBAN & RAGLAN STREETS (BELLVILLE) and MR VIDEO, CLAREMON and MR VIDEO, DELMAR CENTRE (PAROW) and MR VIDEO, SABLE SQUARE (MILNERTON) and MR VIDEO, VRIJZEE (GOODWOOD) and MR VIDEO, AROMA VILLAGE (BRACKENFELL) and MR VIDEO, 244 VOORTREKKER ROAD (PAROW) and MR VIDEO, CAPE GATE LIFESTYLE CENTRE (BRACKENFELL) and MR VIDEO, 187 VOORTREKKER STREET (BELLVILLE) and MR VIDEO, 94D VOORTREKKER ROAD (GOODWOOD) and MR VIDEO, VAN RIEBEECK ROAD (KUILSRIVER) and MR VIDEO, 7/11 CENTRE (KUILSRIVER) and MR VIDEO, PARKLANDS a
684 2009-09-11 Case No. 408/08. The Supreme Court of Appeal. PUMA AG RUDOLF DASSLER SPORT v. GLOBAL WARMING (PTY) LIMITED
685 2009-09-07 Case No. 536/2008. The Supreme Court of Appeal. ON-LINE LOTTERY SERVICES (PTY) LTD v. NATIONAL LOTTERIES BOARD and UTHINGO MANAGEMENT (PTY) LTD and REGISTRAR OF TRADE MARKS
686 2009-06-01 Joined cases No. 268/2008 and 269/2008. The Supreme Court of Appeal. DAVID FELDMAN N.O. v. EMI MUSIC SA (PTY) LTD / EMI MUSIC PUBLISHING SA (PTY) LTD
687 2014-05-30 Decision Number: 2013 (Gyo-Ke) 10195. Intellectual Property High Court. GENENTEC, INC v. COMMISSIONER OF THE JAPAN PATENT OFFICE
688 2013-02-01 Decision 2012 (Ne) 10015. Intellectual Property High Court. SANGENIC INTERNATIONAL LTD v. APRICA CHILDREN`S PRODUCTS INC
690 2012-01-27
691 2012-01-27 Decision 2010 (Ne) 10043. Intellectual Property High Court. TEVA GYOGYSZERGYAR ZARTKORUEN MUKODO RESZVENYTARSASAG v. KYOWA HAKKO KIRIN CO, LTD
692 2008-05-30 Decision 2006 (Gyo-Ke) 10563. Intellectual Property High Court. TAMURA KAKEN CORPORATION v. TAIYO INK MFG. CO, LTD
693 2006-01-31 Decision 2005 (Ne) 10021. Intellectual Property High Court. CANON INC v. RECYCLE ASSIST CO, LTD
694 2005-11-11 Decision 2005(Gyo-Ke)No.10042. Intellectual Property High Court. NIPPON SYNTHETIC CHEMICAL INDUSTRY CO, LTD v. NAKAJIMA MAKOTO
696 2005-09-30 Decision 2005 (Ne) 10040. Intellectual Property High Court. JUSTSYSTEM CORPORATION v. MATSUSHITA ELECTRIC INDUSTRIAL CO, LTD
697 2014-01-23 Rechtssache C 558/12 P.Urteil Des Gerichtshofs (Sechste Kammer). HARMONISIERUNGSAMT FÜR DEN BINNENMARKT (MARKEN, MUSTER UND MODELLE) (HABM) v. RIHA WESERGOLD GETRÄNKE GMBH & CO. KG und LIDL STIFTUNG & CO. KG
698 2014-01-23 Rechtssache C 355/12.Urteil Des Gerichtshofs (Vierte Kammer). NINTENDO CO. LTD, NINTENDO OF AMERICA INC., NINTENDO OF EUROPE GMBH v. PC BOX SRL, 9NET SRL
699 2014-02-27 Rechtssache C 351/12.Urteil Des Gerichtshofs (Vierte Kammer). OSA – OCHRANNÝ SVAZ AUTORSKÝ PRO PRÁVA K DÍLŮM HUDEBNÍM O.S. v. LÉČEBNÉ LÁZNĚ MARIÁNSKÉ LÁZNĚ A.S
700 2014-03-06 Case C 337/12 P to C 340/12 P. Judgement of the Court (Seventh Chamber), PI-DESIGN AG, BODUM FRANCE SAS, and BODUM LOGISTICS A/S, v. YOSHIDA METAL INDUSTRY CO. LTD, and OFFICE FOR HARMONISATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) (OHIM)
701 2014-03-06 Rechtssache C 409/12.Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). BACKALDRIN ÖSTERREICH THE KORNSPITZ COMPANY GMBH v. PFAHNL BACKMITTEL GMBH
702 2014-12-04 Rechtssache C-516/13. Schlussanträge del Generalanwalts. DIMENSIONE DIRECT SALES SRL, MICHELE LABIANCA v. KNOLL INTERNATIONAL SpA
705 2016-12-06 United States Supreme Court. Case no. 15-777. SAMSUNG ELECTRONICOS CO LTD vs APPLE INC
707 2016-11-10 Decision No. 2394/2016. Supreme Court. ENTIDAD DE GESTIÓN DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES (EGEDA), DERECHOS DE AUTOR DE MEDIOS AUDIOVISUALES (DAMA) AND VISUAL, ENTIDAD DE GESTIÓN DE ARTISTAS PLÁSTICOS (VEGAP) vs. LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
708 2015-12-15 Decision No. 413/2015. Burgos Provincial Court. BAYER SCHERING PHARMA AGA vs. LEON FARMA SA. Source: CENDOJ http://www.poderjudicial.es/
709 2016-09-08 Rechtssache T-472/13. Gericht der Europäischen Union. H. LUNDBECK A/S, LUNDBECK LTD vs. EUROPEAN FEDERATION OF PHARMACEUTICAL INDUSTRIES AND ASSOCIATIONS (EFPIA)
711 2015-11-25 Rechtssache Nr. C/09/469148 / HA ZA 14-770. District Court of the Hague. SUN PHARMACEUTICAL INDUSTRIES (EUROPE) B.V vs. NOVARTIS AG AND NOVARTIS PHARMA GMBH
712 2015-11-23 Rechtssache Nr. [2015] EWHC 3366. High Court of Justice, Chancery Division. UNWIRED PLANET INTERNATIONAL LIMITED vs. (1)HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LIMITED (2)HUAWEI TECHNOLOGIES (UK) CO., LIMITED (3) SAMSUNG ELECTRONICS CO., LIMITED (4) SAMSUNG ELECTRONICS (UK) LIMITED (5) GOOGLE INC. (6) GOOGLE IRELAND LIMITED (7) GOOGLE COMMERCE LIMITED; UNWIRED PLANET, INC., UNWIRED PLANET LLC and TELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON
713 2017-01-18 Urteil Nr. 682/2015. Oberster Gerichtshof. GRUPO OSBORNE S.A.
714 2017-05-24 Case C-75/16. Opinion of Advocate General. LIVIO MENINI, MARIA ANTONIA RAMPANELLI v BANCO POPOLARE — SOCIETÀ COOPERATIVA
715 2017-06-14 Rechtssache C-75/16. Europäischer Gerichtshof (Zuerst Kammer). Livio Menini, Maria Antonia Rampanelli vs. Banco Popolare Società Cooperativa
716 2017-07-12 Decision no [2017] UKSC 48, of 12 July 2017 of the UK Supreme Court. ELI LILLY and COMPANY v ACTAVIS UK
717 2017-09-18 Decision No. 21550/2017. Court of Cassation. FUTURA ENTERPRISE vs. BRIDGESTONE EUROPE
718 2014-10-15 Rechtssache T-4515/12.Gericht der Europäischen Union. EL CORTE INGLÉS, S.A. vs. EUIPO / THE ENGLISH CUT, S.L.
719 2016-10-27 Rechtssache T-515/12 RENV. Gericht der Europäischen Union. EL CORTE INGLÉS, S.A. vs. EUIPO / THE ENGLISH CUT, S.L.
720 2017-09-27 Verbundene Rechtssachen C‑24/16 und C‑25/16. Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). NINTENDO CO. LTD v BIGBEN INTERACTIVE GMBH, BIGBEN INTERACTIVE SA
721 2017-09-21 Verbundene Rechtssachen C‑361/15 P und C‑405/15 P6. Europäischer Gerichtshof (Vierte Kammer). EASY SANITARY SOLUTIONS BV, EUIPO v VEREINIGTES KÖNIGREICH GROSSBRITANNIEN UND NORDIRLAND,
722 2017-10-11 Rechtssache C‑501/15 P. Gericht der Europäischen Union. EUIPO vs. CACTUS S.A.
723 2012-06-19 Rechtssache C‑307/10. Europäischer Gerichtshof (Große Kammer). Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). CHARTERED INSTITUTE OF PATENT ATTORNEYS vs. REGISTRAR OF TRADE MARKS
724 2005-07-07 Rechtssache C‑418/02. Europäischer Gerichtshof (Dritte Kammer). Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). PRAKTIKER BAU-UND HEIMWERKERMÄRKTE AG
725 2017-11-01 Decision no [2016] EWHC 52 (Ch), of 11 November 2017 of the UK Court of Appeals (Civil Division). LONDON TAXI COMPANY v FRAZER-NASH
726 2012-01-13 Urteil Nr. 9/2012. Gemeinschaftsmarkengericht (EUTM) von Alicante. ADIDAS, ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING vs ALMONTE IMPORT EXPORT
727 2011-12-05 Urteil Nr. 506/2011. Gemeinschaftsmarkengericht (EUTM) von Alicante. ALLERGAN vs AESTHETIC DERMAL
728 2017-07-03 Urteil Nr. 312/2017. Gemeinschaftsmarkengericht (EUTM) von Alicante. CENTRAL HISMUER vs WILLIAM & HUMBERT
729 2017-06-02 Urteil Nr. 275/2017. Gemeinschaftsmarkengericht (EUTM) von Alicante. CAROLINA HERRERA, PUIG FRANCE, GAULME and ANTONIO PUIG vs YODEYMA PARFUMS
730 2017-02-13 Urteil Nr. 76/2017. Gemeinschaftsmarkengericht (EUTM) von Alicante. APPLICATION DES GAZ vs SOLQUIMIA IBERIA
731 2017-11-29 Rechtssache C‑265/16. Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). VCAST Limited vs. RTI SpA
732 2017-12-07 Rechtssache C‑567/16. Urteil Des Gerichtshofs (Siebte Kammer). MERCK SHARP & DOHME CORPORATION vs. COMPTROLLER GENERAL OF PATENTS, DESIGNS AND TRADE MARKS
733 2017-12-07 Verbundene Rechtssachen C‑85/16 P und C‑86/16 P. Schlussanträge del Generalanwalts.NINTENDO CO. LTD v BIGBEN INTERACTIVE GMBH, BIGBEN INTERACTIVE SA
734 2018-01-16 Rechtssache T‑398/16. Gericht der Europäischen Union. STARBUCKS CORP vs. HASMIK NERSESYAN/EUIPO
735 2018-08-07 Case No. C-161/17. Court of Justice of the European Union (Second Chamber). LAND NORDHEIN-WESTFALEN vs DIRK RENCKHOFF


© 2003 uaipit.com. Alle Rechte vorbehalten. ® Eingetragene Gemeinschaftsmarke 2003 Universität Alicante.

Legal Portal: auf Marken, Patente , Recht, Strafrecht Straftaten , Recht, Völkerrecht , geistiges Eigentum, gewerbliche Schutzrechte, mediation
Diese Seite benutzt Cookies...+info