ID |
Datum |
Titel |
---|
114 |
2009-06-17 |
Vorverfahren Nr. 817/06, Strafgericht für Ermittlungen und Übertretungen Nr. 3 in Alcoy. ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE DISTRIBUIDORES Y EDITORES DE SOFTWARE DE ENTRETENIMIENTO ADESE) Y OTRAS vs. TITULARES DEL SITIO WEB ww.naaiadadonkey.com |
319 |
2011-10-04 |
Verbundenen Rechtssachen C-403/08 und C-429/08. Gerchitshof der Europäischen Union. FOOTBALL ASSOCIATION PREMIER LEAGUE LTD, NETMED HELLAS SA, MULTICHOICE HELLAS SA vs. QC LEISURE, DAVID RICHARDSON, AV STATION PLC, MALCOLM CHAMBERLAIN, MICHAEL MADDEN, SR LEISURE LTD, PHILIP GEORGE CHARLES HOUGHTON, DEREK OWEN y KAREN MURPHY vs. MEDIA PROTECTION SERVICES LTD |
318 |
2011-12-01 |
Verbundenen Rechtssachen C -446/09 und C 495/09. Urteil Des Gerichtshofs. KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS NV vs. LUCHENG MEIJING INDUSTRIAL COMPANY LTD, FAR EAST SOURCING LTD, RÖHLIG HONG KONG LTD, RÖHLIG BELGIUM NV vs. NOKIA CORPORATION vs. HER MAJESTY’S COMMISSIONERS OF REVENUE AND CUSTOMS |
357 |
2012-03-15 |
Verbundene Rechtssachen C-90/11 und C-91/11. Gerchitshof der Europäischen Union. ALFRED STRIGL - DEUTSCHES PATENT- UND MARKENAMT (ASUNTO C-90/11) und SECURVITA GESELLSCHAFT ZUR ENTWICKLUNG ALTERNATIVER VERSICHERUNGSKONZEPTE MBH (ASUNTO C-91/11) vs. ÖKO-INVEST VERLAGSGESELLSCHAFT MBH |
190 |
2010-12-07 |
Verbundene Rechtssachen C-585/08 und C‑144/09. Gerchitshof der Europäischen Union. PETER PAMMER vs. REEDEREI KARL SCHLÜTER GmbH & CO KG and HOTEL ALPENHOF GesmbH vs. OLIVER HELLER |
289 |
2011-03-29 |
Verbundene Rechtssachen C-509/09 und C-161/10. Schlussanträge der EDATE ADVERTISING GMBH vs. X und OLIVIER MARTINEZ, ROBERT MARTINEZ vs. SOCIÉTÉ MGN LIMITED |
412 |
2013-01-24 |
Verbundene Rechtssachen C-457/11, C-458/11, C-459/11 y C-460/11. Schlussanträge del Generalanwalts. VERWERTUNGSGESELLSCHAFT WORT (VG Wort) vs. KYOCERA DOCUMENT SOLUTIONS DEUTSCHLAND GmbH AND OTHERS CANON DEUTSCHLAND GmbH FUJITSU TECHNOLOGY SOLUTIONS GmbH, HEWLETT-PACKARD GmbH vs. VERWERTUNGSGESELLSCHAFT WORT (VG WORT). |
605 |
2013-06-27 |
Verbundene Rechtssachen C-457/11 bis C-460/11. VERWERTUNGSGESELLSCHAFT WORT (VG WORT) V. KYOCERA, FORMERLY KYOCERA MITA DEUTSCHLAND GmbH, EPSON DEUTSCHLAND GmbH, XEROX GmbH (C-457/11), CANON DEUTSCHLAND GmbH (C-458/11), Y FUJITSU TECHNOLOGY SOLUTIONS GmbH (C-459/11), HEWLETT-PACKARD GmbH (C-460/11) v. VERWERTUNGSGESELLSCHAFT WORT (VG WORT) |
288 |
2011-02-03 |
Verbundene Rechtssachen C-446/09 und C-495/09. Schlussanträge der Generalanwältin. KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS NV vs. LUCHENG MEIJING INDUSTRIAL COMPANY LTD, FAR EAST SOURCING LTD, RÖHLIG HONG KONG LTD, RÖHLIG BELGIUM NV & NOKIA CORPORATION vs. HER MAJESTY\'S COMMISSIONERS OF REVENUE AND CUSTOMS |
287 |
2011-03-17 |
Verbundene Rechtssachen C-431/09 und C-432/09. Schlussanträge der Generalanwältin. AIRFIELD NV CANAL DIGITAAL BV vs. BELGISCHE VERENIGING VAN AUTEURS, COMPONISTEN EN UITGEVERS CVBA (SABAM) y AIRFIELD NV vs. AGICOA BELGIUM BVBA |
410 |
2012-12-11 |
Verbundene Rechtssachen C-274/11 und C-295/11. Schlussanträge del Generalanwalts. REINO DE ESPAÑA Y REPÚBLICA ITALIANA vs. CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA |
310 |
2010-03-23 |
Verbundene Rechtssachen C-236/08 bis C-238/08. Urteil Des Gerichtshofs. GOOGLE FRANCE SARL, GOOGLE INC. vs. LOUIS VUITTON MALLETIER SA (C-236/08), GOOGLE FRANCE SARL vs. VIATICUM SA, LUTECIEL SARL (C-237/08), Y GOOGLE FRANCE SARL vs. CENTRE NATIONAL DE RECHERCHE EN RELATIONS HUMAINES (CNRRH) SARL, PIERRE-ALEXIS THONET, BRUNO RABOIN, TIGER SARL (C-238/08) |
337 |
2008-06-12 |
Verbundene Rechtssachen C-23/07 und C-24/07. Gerchitshof der Europäischen Union. CONFCOOPERATIVE FRIULI VENEZIA GIULIA U. A. vs. MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE, ALIMENTARI E FORESTALI, REGIONE FRIULI-VENEZIA GIULIA |
733 |
2017-12-07 |
Verbundene Rechtssachen C‑85/16 P und C‑86/16 P. Schlussanträge del Generalanwalts.NINTENDO CO. LTD v BIGBEN INTERACTIVE GMBH, BIGBEN INTERACTIVE SA |
721 |
2017-09-21 |
Verbundene Rechtssachen C‑361/15 P und C‑405/15 P6. Europäischer Gerichtshof (Vierte Kammer). EASY SANITARY SOLUTIONS BV, EUIPO v VEREINIGTES KÖNIGREICH GROSSBRITANNIEN UND NORDIRLAND, |
720 |
2017-09-27 |
Verbundene Rechtssachen C‑24/16 und C‑25/16. Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). NINTENDO CO. LTD v BIGBEN INTERACTIVE GMBH, BIGBEN INTERACTIVE SA |
457 |
1966-07-13 |
Urteil verbundenen Rechtssachen 56/64 and 58/64. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. ESTABLECIMIENTOS CONSTEN S.A.R.L Vs. COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ECONÓMICA. |
60 |
2009-09-28 |
Urteil STC 196/2009. Verfassungsgericht. LA SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES vs. EDUARDO SERRANO MUÑOZ |
299 |
2003-12-12 |
Urteil Num. HC03 CO3523. Bundespatentgericht. WYETH HOLDINGS CORPORATION; AHP MANUFACTURING B.V.; JOHN WYETH & BROTHER LIMITED; CYANAMID OF GREAT BRITAIN LIMITED vs. ALPHARMA LIMITED |
297 |
2010-11-26 |
Urteil Num. A70/08. Court of Session (Outer House). BAYER CROPSCIENCE KK vs. CHARLES RIVER LABORATORIES PRECLINICAL SERVICES EDINBURGH LIMITED y ALBAUGH INC. |
294 |
2010-11-18 |
Urteil Num. A3/2010/1929 & 1993. High Court of Justice, Chancery Division (Patents Court). KCI LICENSING INC; KCI MEDICAL RESOURCES; KCI MEDICAL LIMITED vs. SMITH & NEPHEW PLC; SMITH & NEPHEW INC; SMITH & NEPHEW MEDICAL LIMITED; SMITH & NEPHEW HEALTHCARE LIMITEDI LICENSING INC; KCI MEDICAL RESOURCES; KCI MEDICAL LIMITED vs. SMITH & NEPHEW PLC; SMITH & NEPHEW INC; SMITH & NEPHEW MEDICAL LIMITED; SMITH & NEPHEW HEALTHCARE LIMITED |
298 |
2011-04-08 |
Urteil Num. A3/2010/0126/CHPCF. Appellationsgericht. MERCK SHARP & DOHME CORP. vs. TEVA UK LTD |
303 |
2006-05-23 |
Urteil Num. A3/2005/1978 und 1986. Appellationsgericht. SMITHKLINE BEECHAM PLS; GLAXOSMITHKLINE UK LTD.; GLAXO GROUP LTD. vs. APOTEX EUROPE LTD.; NEOLAB LTD; WAYMADE HEALTHCARE LTD.; APOTEX INC.; APOTEX PHARMACHEM INC |
304 |
2003-07-24 |
Urteil Num. A3/2003/1441;1451. Appellationsgericht. SMITHKLINE BEECHAM PLC. vs. GENERICS (UK) LIMITED; BASF AG vs. SMITHKLINE BEECHAM PLC |
278 |
2003-12-19 |
Urteil Num. 8304/2003. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). TIME WARNER ENTERTAINMENT COMPANY, L.P. vs. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO (Road Runner) |
276 |
2009-10-28 |
Urteil Num. 707/2009. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). ENTIDAD DE GESTIÓN DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES (EGEDA), ARTISTAS INTÉRPRETES, SOCIEDAD DE GESTIÓN (AISGE) Y ARTISTAS INTÉRPRETES Y EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (AIE) vs. EXPLOTACIONES TURÍSTICAS SALOU, S.L. |
275 |
2010-07-20 |
Urteil Num. 502/2010. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). ENTIDAD DE GESTION DE LOS DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES (EGEDA) vs. CABO TV SESTEIRO S.A. y CABO TV SESTEIRO SOCIEDAD COOPERATIVA |
140 |
2007-09-07 |
Urteil Num. 251/07. Berufungsgerticht Badajoz. DESCANSO Y DEPORTES, S.A vs. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES |
271 |
2011-02-17 |
Urteil Num. 23/2010. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). LA ASOCIACIÓN DE GESTION DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI) vs. TELEVISION AUTONOMIA MADRID, S.A |
300 |
2009-04-01 |
Urteil Num. 196/2009. Landgericht Zaragoza (Kammer Nr. 5). ALVARO Y D. CASIMIRO vs. D. FLORENCIO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
291 |
2010-11-23 |
Urteil Num. 1296/2007. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). MATARILE, SL vs. AYUNTAMIENTO DE VILLARROBLEDO |
279 |
2008-11-14 |
Urteil Num. 1081/2008. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). HOTEL ASTARI, S.L. vs. ARTISTAS INTÉRPRETES SOCIEDAD DE GESTIÓN, ENTIDAD DE GESTIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES y ASOCIACIÓN DE ACTORES INTÉRPRETES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA |
585 |
1983-05-26 |
Urteil Nr1339/1983. Oberster Gerichtshof. S.A de Racionalización y Mecanización V.s Don Rodolfo |
331 |
2005-02-17 |
Urteil Nr.96/2005. Madrid Court of Appeals (Section No.20). DANIEL vs. EURO-PRODUCCIONES TV, SL y TELEVISION ESPAÑOLA, SA |
345 |
2007-02-08 |
Urteil Nr.74/2007. Oberster Gerichtshof. ANGULAS, MARISCOS Y DERIVADOS, SL vs. ANGULAS DE AGUINAGA, S.A. |
348 |
2009-02-10 |
Urteil Nr.47/2009. Oberster Gerichtshof. CENTRONET TINRORERIAS, SL vs. FOTOPRIX, S.A. |
346 |
2005-04-28 |
Urteil Nr.339/2005. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer). LABORATORIOS MADAUS CERAFARM, SA vs. BAYER A.G. |
342 |
1996-12-31 |
Urteil Nr.1160/1996. Oberster Gerichtshof. QUIROS S.A. vs. EXPORT-IMPORT MILANO S.A. |
139 |
2007-07-20 |
Urteil Nr.115/07. Berufungsgerticht Malaga. EGEDA vs. FREEPHONE AXARQUÍA, S.L. Y OTRO |
616 |
2009-11-17 |
Urteil Nr. No.1014/2009. Oberster Gerichtshof. Luciano vs. Juan Ignacio |
455 |
1994-06-22 |
Urteil Nr. C-9/93. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. IHT INTERNATIONALE HEIZTECHNIK GMBH Vs. IDEAL-STANDARD GMBH |
454 |
1999-03-04 |
Urteil Nr. C-87/97. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. Consorzio per la tutela del formaggio Gorgonzola Vs. Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG y Eduard Bracharz GMBH. |
456 |
2009-07-16 |
Urteil Nr. C-385/07 P. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. IHT Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland GmbH Vs. Kommission der Europäischen Gemeinschaften. |
458 |
1997-06-06 |
Urteil Nr. C-375/97. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. Motors Corporation Vs. Yplon SA. |
563 |
2011-10-27 |
Urteil Nr. A3/2010/2498 COURT OF APPEAL (CIVIL DIVISION) October 27, 2011. DYSON LIMITED vs. VAX LIMITED |
295 |
2010-10-15 |
Urteil Nr. A3/2009/2582. High Court of Justice, Chancery Division (Patents Court). GRIMME MASCHINENFABRIK GMBH & CO KG vs. DEREK SCOTT (T/A SCOTTS POTATO MACHINERY) |
351 |
2012-01-12 |
Urteil Nr. 983/2011. Supreme Court. INDUSTRIA ITALIANA ARTE FERRO ESPAÑA, SL. vs. DON ADOLFO |
591 |
2004-10-18 |
Urteil Nr. 976/2004 Oberster Gerichtshof. MATERIAL AUXILIAR DE JUEGO, S.A.(MAJSA) vs. VAPREL, S.A e INTERPREL, S.A. |
272 |
2001-10-24 |
Urteil Nr. 972/2001. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). D. Emilio, Dª Blanca y Dª Sandra vs. RADIO TELEVISIÓN ESPAÑOLA (EN CANARIAS, S.A.) |
362 |
2003-06-17 |
Urteil Nr. 967/2007. Supreme Court. EMS FRANCE and ELECTRO MÉDICAL SYSTEM vs. DENTSPLY RESEARCH ET DEVELOPMENT und DENTSPLY FRANCE |
361 |
2007-07-10 |
Urteil Nr. 967/2007. Oberster Gerichtshof. BUTTRES BV AND OTHERS vs. L’ORÉAL PRODUITS DE LUXE FRANCE AND OTHERS |
569 |
2005-12-01 |
Urteil Nr. 966/2005. Oberster Gerichtshof. Ovelar S.A Vs. Esselt S.A, Essele Meto Internacional GMBH y TURN-O-MAYIC AB. |
258 |
2001-10-23 |
Urteil Nr. 963/2001. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). ASOCIACION DE LA INDUSTRIA NAVARRA PARA LA INVESTIGACIÓN METALURGICA (AIN) vs. D. DIEGO |
463 |
1993-10-19 |
Urteil Nr. 946/1993. Oberster Gerichtshof. D. MILLÁN VS D. SIMÓN. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
210 |
2009-03-02 |
Urteil Nr. 936/2009. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 3). COMERCIAL ROSA MARÍA LLADRÓ S.L. vs. LLADRÓ COMERCIAL S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
471 |
1988-12-02 |
Urteil Nr. 923/1988. Oberster Gerichtshof. MAQUINARIA PARA LAS INDUSTRIAS DE NUTRICIÓN ANIMAL, S.A. VS CARROCERÍAS VICH, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
129 |
2009-12-09 |
Urteil Nr. 914/2006, Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). ASOCIACIÓN DE INTERNAUTAS vs. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES Y DON CELSO |
601 |
1996-11-11 |
Urteil Nr. 904/1996 Oberster Gerichtshof. 11 November 1996 |
596 |
2000-02-09 |
Urteil Nr. 90/2000 Oberster Gerichtshof. OLIVER Y BATLLE, S.A. vs. D. ROMEO |
726 |
2012-01-13 |
Urteil Nr. 9/2012. Gemeinschaftsmarkengericht (EUTM) von Alicante. ADIDAS, ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING vs ALMONTE IMPORT EXPORT |
577 |
1995-10-18 |
Urteil Nr. 893/95. Oberster Gerichtshof. CRIADEROS MINERALES Y DERIVADOS, S.A Vs. SULFATOS QUIMICOS, S.A |
227 |
1995-10-18 |
Urteil Nr. 893/1995. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). CRIADEROS MINERALES Y DERIVADOS, SA vs. SULFATOS QUÍMICOS, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
274 |
2001-10-04 |
Urteil Nr. 885/2001. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). LA ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS DEL COMERCIO DEL LIBRO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE vs. CENTROS COMERCIALES CONTINENTE, S.A. |
461 |
2008-12-16 |
Urteil Nr. 864/2008. Bundesgerichtshof. Isidro y la entidad mercantil GUTIÉRREZ ANGLADA S.L Vs. la mercantil Anglada-Celis Assessors S.L and others. |
208 |
2004-02-11 |
Urteil Nr. 846/2004. Oberster Gerichtshof (Verwaltungsgerichtliche Kammer 3). IOMEGA CORPORATION vs OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS. Source: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
386 |
2011-02-24 |
Urteil Nr. 83/2011. Landgericht Barcelona. SGAE vs. JESUS GUERRA CALDERON (www.elrincondejesus.com) |
353 |
2011-11-22 |
Urteil Nr. 827/2011. Oberster Gerichtshof. AZKARAN, S.A. vs. Dª. ESTIBALIZ, D. ANTON, Dª. SILVIA, Dª. CRISTINA, Dª. OLGA, Y LAS ENTIDADES CANAL SALUD 24, S.L. Y UNBIT SOFTWARE, S.L |
466 |
1991-11-18 |
Urteil Nr. 823/1991. Oberster Gerichtshof. EMPRESA INDUSTRIA TÉCNICA DE LA BISAGRA S. L. VS ENTIDAD OBE, S. A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
486 |
1985-12-30 |
Urteil Nr. 821/1985. Oberster Gerichtshof. ARMEL, S. A. VS D. FRANCISCO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
164 |
2007-02-02 |
Urteil Nr. 81/2007. Oberster Gerichtshof (Zivil Kammer 1). MERCK & CO. INC. vs. CHEMO IBÉRICA SA & QUÍMICA SINTÉTICA, SA. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
467 |
1991-01-07 |
Urteil Nr. 8/1991. Oberster Gerichtshof. D. JUAN CARLOS VS D. LUIS FRANCISCO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
420 |
2013-01-03 |
Urteil Nr. 783/2012. Oberster Gerichtshof. PFIZER CORPORATION - PFIZER LIMITED - PFIZER S.A vs. BEXAL FARMACÉUTICA S.A. - USO RACIONAL S.L |
423 |
2012-12-18 |
Urteil Nr. 763/2012. Oberster Gerichtshof. EMI MUSIC PUBLISHING SPAIN, S.A vs BUONGIORNO MYALERTCOM, S.A. |
730 |
2017-02-13 |
Urteil Nr. 76/2017. Gemeinschaftsmarkengericht (EUTM) von Alicante. APPLICATION DES GAZ vs SOLQUIMIA IBERIA |
224 |
2006-12-11 |
Urteil Nr. 7587/2006. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). EZEQUIEL F.G. vs. JOSÉ F. M., S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
186 |
2008-06-25 |
Urteil Nr. 7464/2005. Oberster Gerichtshof. BERNARDO GOMEZ DIEZSANTIAGO GOMEZ DIEZ vs. ASSIDOMÄN IBEROAMERICANA |
354 |
2011-11-21 |
Urteil Nr. 740/2011. Oberster Gerichtshof. MERCK SHARP & DOHME ESPAÑA, S.A. vs. RATIOPHARM ESPAÑA, S.A., LABORATORIOS LICONSA, S.A. y MEDICHEM, S.A. |
248 |
2011-02-16 |
Urteil Nr. 7312/011. Landgericht Zaragoza (Kammer Nr. 1). CANAL SATELITE DIGITAL S.L. vs. NAGRAVISION S.A. y NAGRA FRANCE, S.A.R.L. |
414 |
2012-10-28 |
Urteil Nr. 723/2011. Oberster Gerichtshof. SAFETY HI-TECH S.R.L. Vs. E.I. DU PONT DE NEMOURS & CO. |
424 |
2012-12-05 |
Urteil Nr. 719/2012. Oberster Gerichtshof. MERCK SHARP & DOHME DE ESPAÑA, S.A. vs QUÍMICA SINTÉTICA, S.A. - CHEMO IBÉRICA, S.A. |
214 |
2006-07-07 |
Urteil Nr. 717/2006. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). SOCIEDAD L\\\'OREAL SOCIÈTÈ ANONYME vs. D. CARLOS MANUEL. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
474 |
1987-11-03 |
Urteil Nr. 698/1987. Oberster Gerichtshof. D. LUIS MARÍA VS AGRUIZ,S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
594 |
2000-07-11 |
Urteil Nr. 695/2000 Oberster Gerichtshof. ALIMENTOS CONGELADOS CARRASCAL, S.A. vs. UNILEVER, N.V. y FRIGO, S.A |
175 |
2008-07-17 |
Urteil Nr. 692/2008. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). ARIETE S.P.A. vs. ELECTRODOMÉSTICOS SOLAC, SA. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
226 |
1995-06-26 |
Urteil Nr. 683/1995. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). AEROVÍAS NACIONALES DE COLOMBIA, S.A. (AVIANCA) vs. AVIANCA, S.L. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
713 |
2017-01-18 |
Urteil Nr. 682/2015. Oberster Gerichtshof. GRUPO OSBORNE S.A. |
480 |
1986-11-13 |
Urteil Nr. 674/1986. Oberster Gerichtshof. PHILIPS IBÉRICA S.A.E VS D. LUIS FRANCISCO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
100 |
2010-03-09 |
Urteil Nr. 67/10. Hadelsgericht Barcelona Nr. 7. SGAE vs. JESÚS GUERRA CALDERÓN (www.elrincondejesus.com) |
546 |
2008-05-19 |
Urteil Nr. 664/2008. Oberster Gerichtshof. GHESA INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA S.A Vs. D. Jose Daniel und Handelsgesellschaft Gabinete Emilio Carretero S.L. |
427 |
2012-11-13 |
Urteil Nr. 663/2012. Oberster Gerichtshof. Dª. CELIA PLASTECNIC ACCESORIOS V.I., S.A. vs HERMANOS MONTULL, S.A. |
442 |
2012-09-28 |
Urteil Nr. 6507/2011. Oberster Gerichtshof. ATPS-SOCIEDADE GESTORA DE PARTICIPAÇOES SOCIAIS, S.A vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION |
433 |
2012-11-08 |
Urteil Nr. 647/2012. Oberster Gerichtshof. FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, SA VS UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS ELISEO, EUSEBIO Y VALERIANO ALLÉS CANET SL |
475 |
1987-10-19 |
Urteil Nr. 644/1987. Oberster Gerichtshof. JACOB BERG IBÉRICA, S.A VS VINYCAP, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
476 |
1987-10-16 |
Urteil Nr. 638/1987. Oberster Gerichtshof. HOWMEDICA IND. VS PRODUCTES CLINICS, S.A. (PROCLINICS). Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
444 |
2012-09-28 |
Urteil Nr. 6362/2011. Oberster Gerichtshof. CENTRAL STATE ADMINISTRATION vs ROCHE PALO ALTO LLC |
445 |
2012-09-25 |
Urteil Nr. 6350/2011. Oberster Gerichtshof. EDITORIAL ECOPRENSA, S.A. vs ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO - CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE ECONOMISTAS DE ESPAÑA |
436 |
2012-10-26 |
Urteil Nr. 631/2012. Oberster Gerichtshof. RATIOPHARM GMBH - LICONSA LIBERACIÓN CONTROLADA DE SUSTANCIAS ACTIVAS, SA vs MERCK SHARP & DOHME DE ESPAÑA, SA |
237 |
2010-03-25 |
Urteil Nr. 62/2009. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LES ILLES BALEARS vs. ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. |
394 |
2012-07-19 |
Urteil Nr. 6189/2011. Oberster Gerichtshof. E.D.F. CONSULTING S.A. vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION AND ELECTRICITÉ DE FRANCE |
344 |
1998-06-26 |
Urteil Nr. 617/1998. Supreme Court. DIRECCION001 vs. JUNTA DE ANDALUCIA |
459 |
2009-10-07 |
Urteil Nr. 616/2009 de 7 octubre. Bundesgerichtshof. JOMA SPORT, S.A. Vs. CADENA JOMA\'S S.L. y MANCHEGA DE TEXTILES CONFECCIONADOS, S.L. |
223 |
2000-07-21 |
Urteil Nr. 6143/2000. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). EZEQUIEL F.G. vs. JOSÉ F. M., S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
437 |
2012-10-25 |
Urteil Nr. 612/2012. Oberster Gerichtshof. GALLARDO INGENIERÍA DEL EMBOTELLADO, SL vs IRUNDIN, SL |
141 |
2005-11-25 |
Urteil Nr. 612/2005. Berufungsgerticht Pontevedra. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES vs. D. XX |
360 |
2011-06-09 |
Urteil Nr. 599/2011. Oberster Gerichtshof. ANONYMOUS PLAINTIFF vs. ANONYMOUS DEFENDANT |
438 |
2012-10-18 |
Urteil Nr. 590/2012. Oberster Gerichtshof. DISTRIBUCIONES CAROL, SL (ACTUALMENTE, BESANA INVEST, SL) vs TOTAL ESPAÑA, SAU |
587 |
1980-02-04 |
Urteil Nr. 59/1980. Oberster Gerichtshof. Don Agustín y otro Vs. Don Luis Manuel |
432 |
2012-10-17 |
Urteil Nr. 586/2012. Oberster Gerichtshof. EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS CHIRVECHES, SL - DON JUAN MARÍA vs QUALIA LÁCTEOS, SLU. |
431 |
2012-09-27 |
Urteil Nr. 561/2012. Oberster Gerichtshof. ELISENDACM SALVI, S.L. vs ILUMINACIÓN ROURA, S.A. |
430 |
2012-09-27 |
Urteil Nr. 557/2012. Oberster Gerichtshof. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO vs COUNCIL OF GOZÓN |
116 |
2005-12-20 |
Urteil Nr. 556/2005. Provinzgericht in Straf- und Zivilsachen in Barcelona. CASTERMAN EDITEURS, SOCIETE ANONYME vs. EDICIONES PRIMERA PLANA, SA, Y RBA COLECCIONABLES, SA. |
429 |
2012-09-28 |
Urteil Nr. 552/2012. Oberster Gerichtshof.. MUNICH, S.L. vs UMBRO INTERNATIONAL LIMITED - UMBRO, S.L |
277 |
1993-07-19 |
Urteil Nr. 5501/1993. Oberster Gerichtshof (Strafrechtlich Kammer). MIGUEL ÁNGELvs. DESARROLLO DEL SOFTWARE,S.A. |
125 |
2009-02-18 |
Urteil Nr. 55/2009. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer). GESTEVISIÓN TELECINCO S.A. vs. ARTISTAS, INTÉRPRETES, EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (AIE) |
198 |
2000-12-26 |
Urteil Nr. 548/2000. Berufungsgericht Zaragoza. HÉCTOR M. C., ANGEL T. F., IGNACIO V. S. vs. AUTODES INCORPORATED, EDITORIAL ARANZADI, SA, LOTUS DEVELOPMENT CORPORATION, MICROSOFT CORPORATION, NOVELL INCORPORATED, ERBE SOFTWARE, S.A., ADOBE SYSTEMS INC, INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES, S.A., Y ZETA MULTIMEDIA, S.A. |
68 |
2007-11-23 |
Urteil Nr. 543/2007. Handelskammer Nr. 1 Bilbao. SANTIAGO CALATRAVA VALLS vs. LARIAM 95 S.L, VIZCAYA DE EDIFICACIONES S.A. UND STADTVERWALTUNG BILBAO |
290 |
2011-07-18 |
Urteil Nr. 532/2011. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). LABORATORIOS ALTER, S.A. vs. PFIZER CORPORATION, PFIZER LIMITED Y PFIZER, S.A. |
473 |
1988-01-29 |
Urteil Nr. 53/1988. Oberster Gerichtshof. MERZ Y CO. CHEMISCHE FABRIK VS ALTER, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
209 |
2006-09-04 |
Urteil Nr. 5222/2006. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 3). FÁBRICAS AGRUPADAS DE MUÑECAS DE ONIL (FAMOSA), SA vs. MÍJER, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
257 |
2011-06-30 |
Urteil Nr. 521/2011. Court of Appeal of Valencia (Criminal Division). D. GINÉS vs. PROSECUTOR |
428 |
2012-09-14 |
Urteil Nr. 515/2012. Oberster Gerichtshof. ACCOR, SOCIETÉ ANONYME Á DIRECTOIRE ET CONSEIL DE SURVEILLANCE vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION |
727 |
2011-12-05 |
Urteil Nr. 506/2011. Gemeinschaftsmarkengericht (EUTM) von Alicante. ALLERGAN vs AESTHETIC DERMAL |
446 |
2012-07-23 |
Urteil Nr. 505/2012. Oberster Gerichtshof. INSTITUTO DE LOS HERMANOS MARISTAS DE LA ENSEÑANZA O HERMANITOS DE MARÍA (MARISTAS) vs REYAL URBIS, S.A. |
600 |
1999-06-07 |
Urteil Nr. 504/1999 Oberster Gerichtshof. ARAGONESA DE COMPONENTES PASIVOS, S.A. vs. NAVARRA DE COMPONENTES ELECTRÓNICOS, S.A.\\ |
443 |
2012-09-28 |
Urteil Nr. 5011/2011. Oberster Gerichtshof. CHAMPION PRODUCTS EUROPE LIMITED VS CENTRAL STATE ADMINISTRATION - MAGNUM INDUSTRIA DE LA AMAZONIA, S.A. |
581 |
1994-01-28 |
Urteil Nr. 5/1994. Oberster Gerichtshof. PFIZER INC. Vs. MENADIONA S.A |
191 |
2003-05-17 |
Urteil Nr. 492/2003. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). DATASYS INFORMATICA EMPRESARIAL, S.A. vs DON EDUARDO Y DOÑA ELSA. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
251 |
2011-02-11 |
Urteil Nr. 49/11. Strafgericht Nr. 1 Barakaldo (Bizkaia). D. O.D.F., D. J.N.L., Y D.J.F.C.G VS ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE DISTRIBUIDORES Y EDITORES DE SOFTWARE DE ENTRETENIMIENTO (ADESE) UND ANDERE |
586 |
1980-06-28 |
Urteil Nr. 4788/1980. Oberster Gerichtshof. Impra, S. A Vs. Texsa, S. A |
398 |
2012-07-19 |
Urteil Nr. 4779/2011. Oberster Gerichtshof. PUMA AG RUDOLF DASSLER SPORT vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION AND PAREDES HOLDING CENTER, S.L. |
468 |
1990-07-20 |
Urteil Nr. 477/1990. Oberster Gerichtshof. NUTREXPA, S. A. VS UNIÓN CERVECERA, S. A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
165 |
2007-07-04 |
Urteil Nr. 4761/2007. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). E.R. SQUIBB AND SONS, INC. vs. ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE FABRICANTES DE SUSTANCIAS Y ESPECIALIDADES FARMACÉUTICAS GENÉRICAS. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
582 |
1986-09-11 |
Urteil Nr. 4620/1986. Oberster Gerichtshof. Don Isidro y Don Esteban y don Juan Manuel Vs. Don Serafin |
588 |
1979-10-24 |
Urteil Nr. 46/1979. Oberster Gerichtshof. Mayo, S. A Vs. Thomson Brandt, S. A |
203 |
2005-06-01 |
Urteil Nr. 455/2005. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). OAKLEY, INC. vs. ENIGMA TRADING, S.L. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
477 |
1987-07-08 |
Urteil Nr. 452/1987. Oberster Gerichtshof. D. JUAN IGNACIO VS JORESA, S.A.. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
400 |
2012-06-29 |
Urteil Nr. 4473/2011. Oberster Gerichtshof. CONSORCIO CASA ÁFRICA vs. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO |
171 |
2010-06-30 |
Urteil Nr. 424/2010. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). PFIZER LIMITED, PFIZER CORPORATION Y PFIZER S.A. vs. LABORATORIOS CINFA, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
178 |
2009-02-10 |
Urteil Nr. 424/2010. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). PFIZER LIMITED, PFIZER CORPORATION Y PFIZER S.A. vs. LABORATORIOS CINFA, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
483 |
1979-12-13 |
Urteil Nr. 421/1979. Oberster Gerichtshof. D. ESTEBAN VS D. BALTASAR. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
426 |
2012-11-20 |
Urteil Nr. 4129/2011. Oberster Gerichtshof. TEODULFO vs. ISLAND COUNCIL OF IBIZA - AUTONOMOUS COMMUNITY OF ISLAS BALEARES - CENTRAL STATE ADMINISTRATION |
478 |
1987-06-22 |
Urteil Nr. 408/1987. Oberster Gerichtshof. RACIONALIZACIÓN Y MECANIZACIÓN SADRYM, S. A. VS D. MARIANO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
580 |
1994-05-24 |
Urteil Nr. 4051/1994. Oberster Gerichtshof. Envases Metalúrgicos de Alava, S.A Vs. Ladoco, AG |
440 |
2012-10-04 |
Urteil Nr. 3950/2009. Oberster Gerichtshof. FORD ESPAÑA, SL vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION |
415 |
2012-02-10 |
Urteil Nr. 39/2012. Oberster Gerichtshof. PFIZER CORPORATION, PFIZER LIMITED y PFIZER, S.A Vs. LABORATORIOS STADA, S.L (vorher, Bayvit, S.A.) |
441 |
2012-10-02 |
Urteil Nr. 3882/2012. Oberster Gerichtshof. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO vs ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE FARMACÉUTICOS DE MÁLAGA (ICOFMA) |
469 |
1990-01-30 |
Urteil Nr. 38/1990. Oberster Gerichtshof. DUPHAR INTERNATIONAL RESEARCH, B. V VS BAYER AKTIENGESELLSCHAFT. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
395 |
2012-07-20 |
Urteil Nr. 373/2012. Oberster Gerichtshof. REPSOL PETRÓLEO S.A. vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION AND COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE PETRÓLEOS SA (CEPSA) |
544 |
2011-04-27 |
Urteil Nr. 373/2012. Oberster Gerichtshof. LEK PHARMACEUTICALS Vs. WARNER LAMBERT COMPANY LLC. |
118 |
1998-04-22 |
Urteil Nr. 363/1998. Oberster Gerichtshof (Zivilsenat). TELEVISIÓN ESPAÑOLA, SA vs. D. EDUARDO M. DEL C. |
595 |
2000-04-05 |
Urteil Nr. 360/2000 Oberster Gerichtshof. IMPROVE S.A. vs. D. CARLOS RAMÓN |
574 |
1996-05-13 |
Urteil Nr. 360/1996. Oberster Gerichtshof.. INTERTTOR, S.A Vs. PIQUER HERMANOS, S.A |
570 |
2005-05-11 |
Urteil Nr. 356/2005. Oberster Gerichtshof. MINERA DE SANTA MARTA, S.A. Vs. CRIADEROS MINERALES Y DERIVADOS, S.A, Doña Leticia, Doña María Angeles y otros |
417 |
2011-05-31 |
Urteil Nr. 351/2011. Oberster Gerichtshof. ABBOTT GMBH & amp; CO KG Vs. ROIG FARMA, S.A. |
162 |
2010-06-14 |
Urteil Nr. 346/2010.Oberster Gerichtshof. LABORATORIOS RUBIO, S.A vs. GOEDECKE AKTIENGESELLSCHAFT Y PFIZER, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
234 |
2010-07-12 |
Urteil Nr. 3307/2009. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y MAXIN HOUSE, S.L. vs. BIC IBERIA, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
470 |
1989-04-20 |
Urteil Nr. 330/1989. Oberster Gerichtshof. GEUTEBRUCK VIDEOTECHNIK, G.M.B.H. VS D. ADOLFO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
479 |
1987-05-25 |
Urteil Nr. 322/1987. Oberster Gerichtshof. EI. DU PONT DE NEMOURS VS KEMICHROM S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
403 |
2012-06-29 |
Urteil Nr. 3166/2011. Oberster Gerichtshof. EXTRUSIONADOS TERMOPLÁSTICOS, S.A. vs. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO Y D. DOROTEO |
142 |
2010-05-18 |
Urteil Nr. 316/2010. Oberstergerichtshof (Zivil Kammer 1). RUBOSKIZO, SL vs. DON LUIS ALBERTO |
728 |
2017-07-03 |
Urteil Nr. 312/2017. Gemeinschaftsmarkengericht (EUTM) von Alicante. CENTRAL HISMUER vs WILLIAM & HUMBERT |
196 |
2007-01-19 |
Urteil Nr. 30/2007. Berufungsgericht Cadiz. IBERNOVA INFORMATICA, S.L. vs. DON Jesús, LOGIC KEY, S.L., LK BITRONIC, S.L. |
213 |
2009-05-06 |
Urteil Nr. 295/2009, Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1), BICICLETAS MONTY S.A. vs DON HERMENEGILDO. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
571 |
2005-04-22 |
Urteil Nr. 293/2005. Oberster Gerichtshof. CONSTRUCCIONES ANDALUZAS EN COLETAJE, S.L Vs. INVESTIGACION DE MAQUINARIA INMANSA S.A |
320 |
2010-01-13 |
Urteil Nr. 291/2006. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). BAINET ZINEMA S.A. vs. GAZTEIZKO ZINEMA S.L |
460 |
2008-05-12 |
Urteil Nr. 285/2008. Bundesgerichtshof. COMPAÑÍA MERCANTIL INDUSTRIAS DE FIJACIÓN TÉCNICA, S.A Vs. D. LÁZARO - D. BALTASAR. Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
355 |
2010-05-17 |
Urteil Nr. 284/2010. Oberster Gerichtshof. D. LUIS PEDRO vs. CENTRO ESPAÑOL DE DERECHOS REPROGRÁFICOS (CEDRO) |
29 |
2008-12-02 |
Urteil Nr. 28307/2005. Gericht, Rom. FA DISEGNO 4 FABRIANO, FABRIANO FA 2, FABRIANO FA 4, FABRIAN F... vs. P PIGNA QUATTRO, P PIGNA UNO, P PIGNA DUE |
34 |
2009-05-05 |
Urteil Nr. 2784/2007. Oberster Gerichtshof. BODEGAS DURIUS ALTO DUERO (Wort-Bildmarke). Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
579 |
1995-03-28 |
Urteil Nr. 277/1995. Oberster Gerichtshof. ENTIDAD VEROSOL B.V Vs. HOME FITTINGS ESPAÑA, S.A. (HOFESA) |
729 |
2017-06-02 |
Urteil Nr. 275/2017. Gemeinschaftsmarkengericht (EUTM) von Alicante. CAROLINA HERRERA, PUIG FRANCE, GAULME and ANTONIO PUIG vs YODEYMA PARFUMS |
52 |
2010-02-10 |
Urteil Nr. 2687/2003. Oberster Gerichtshof (Civil Division). FOTOPRIX, S.A. vs. CENTRONET TINTORERIAS S.L. |
425 |
2012-11-27 |
Urteil Nr. 2542/2011. Oberster Gerichtshof. AIE - SGAE - AISGE -EGEDA vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION |
422 |
2012-11-13 |
Urteil Nr. 2539/2011. Oberster Gerichtshof. AIE - SGAE - AISGE - EGEDA - AGEDI vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION |
104 |
2009-05-21 |
Urteil Nr. 248/2009. Berufungsgericht A Coruña (Kammer 4). SGAE vs. CATERING JOSMAGA, S. L. |
439 |
2012-10-11 |
Urteil Nr. 2464/2011. Oberster Gerichtshof. EROSKI, SOCIEDAD COOPERATIVA vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION - NEXO EDITORES, SRL |
194 |
2010-05-10 |
Urteil Nr. 245/2010, Oberster Gerichtshof (Zivil Kammer 1). ROOM33 COM, S.A. vs. MOVILISTO, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
405 |
2009-07-09 |
Urteil Nr. 244/2009. Oberster Gerichtshof. NEANDERTAL 2001 S.L. vs. JOSE FRANCISCO |
554 |
2006-06-13 |
Urteil Nr. 2381/2001. Oberster Gerichtshof. Papeles del Carmen S.A. Vs. Comunidad Foral de Navarra |
230 |
2007-03-01 |
Urteil Nr. 234/2007. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). HELADOS LA MENORQUINA, S.A. vs. UNILEVER FOODS ESPAÑA, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
472 |
1988-03-11 |
Urteil Nr. 204/1988. Oberster Gerichtshof. TALLERES MASÍAS, S.A. VS ZACARÍAS ROSIQUE, S.A. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
225 |
2010-04-29 |
Urteil Nr. 1993/2010. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). AZAREY INTERNACIONAL, S.L. vs. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO Y NIKE INTERNATIONAL LTD. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
435 |
2012-10-31 |
Urteil Nr. 1945/2010. Oberster Gerichtshof. ASOCIACIÓ DE TRADUCTORS I INTERPRETS PROFESSIONALS DE GIRONA vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION |
578 |
1995-03-31 |
Urteil Nr. 1936/1995. Oberster Gerichtshof. TALLERES MICROMECANIC, S.A Vs. INDUSTRIAS LAFUENTE, S.A |
144 |
2010-02-10 |
Urteil Nr. 19/2010. Oberster Gerichtshof (Zivil Kammer 1). MUSICALYA S-5 S.L. VS. D. LUIS FRANCISCO Y ANTENA 3 TV S.A. |
239 |
2010-07-22 |
Urteil Nr. 1894/2009. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). KAO KABUSHIKI KAISHA vs ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO |
238 |
2010-07-16 |
Urteil Nr. 1894/2009. Oberster Gerichtshof (Verwaltungskammer 3). COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS vs. ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO |
397 |
2012-07-20 |
Urteil Nr. 188/2010. Oberster Gerichtshof. PLUMBING EL RANO J.G, S.L. vs. CLEANING AND UNBLOCKING EL RANO, S.L. |
69 |
2009-03-10 |
Urteil Nr. 187/09. Landgericht Vizcaya (4. Kammer). SANTIAGO CALATRAVA VALLS vs. LARIAM 95 S.L, VIZCAYA DE EDIFICACIONES S.A. UND STADTVERWALTUNG BILBAO |
211 |
2009-05-21 |
Urteil Nr. 182/2009. Berufungsgericht Barcelona. MOVIE COMPANY, SL vs MUNDIAL, S.A. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
399 |
2012-07-12 |
Urteil Nr. 1724/2009. Oberster Gerichtshof. ASOCIACIÓN DE GESTIÓN DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI), ARTISTAS INTÉRPRETES O EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (AlE) vs. JARAMAGO DE MIRAFLORES S.L. Y DOÑA BELÉN AROCA FLORES |
396 |
2012-07-20 |
Urteil Nr. 1724/2008. Oberster Gerichtshof. GÉNESIS SEGUROS GENERALES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION AND BOYS TOYS, S.A |
199 |
2002-04-08 |
Urteil Nr. 172/2002. Berufungsgericht Santa Cruz de Tenerife MICROSOFT CORPORATION, COREL CORPORATION Y ADOBE SYSTEMS INCORPORATED vs. CENTRO DE LA CULTURA POPULAR CANARIA |
401 |
2012-07-10 |
Urteil Nr. 171/2010. Oberster Gerichtshof. CARROLS CORP., POLLO FRANCHISE, INC.Y POLLO OPERATIONS, INC. vs. D. SEVERINO |
363 |
2003-11-26 |
Urteil Nr. 1651/2003. Oberster Gerichtshof. TECHNISYNTHÈSE SARL vs. BLUE GREEN SA und INPI |
128 |
2010-07-06 |
Urteil Nr. 1649/2010. Oberster Gerichtshof (Kammer 1). EGEDA, AISGE, AIE vs. FANLO RATHAUS |
49 |
2009-02-04 |
Urteil Nr. 16/2008. Gemeinschaftsmarkengericht Alicante. BUDA BAR, BUDDHA-BAR vs. BUDHA DEL MAR, BUDDHA HOME, BUDDHA, BUDDHADELMAR.COM (andere rechte) |
37 |
2010-05-18 |
Urteil Nr. 1592/2006. Oberster Gerichtshof. EL COTO vs. COTO DE XIRIMBAO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
173 |
2009-12-30 |
Urteil Nr. 1589/2008. Supreme Court. MOIDECAR, S.L. vs. INSCA INTERNACIONAL, S.L. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
583 |
1985-06-07 |
Urteil Nr. 1505/1985. Oberster Gerichtshof. Baustahlgewebe, S. L. Vs. M. Abad Ribera, S. A |
212 |
2008-04-17 |
Urteil Nr. 148/2008. Berufungsgericht Alicante. DIMCO, S.A.R.L vs. BELINO CREACIONES INFANTILES, S.L. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
242 |
2006-10-26 |
Urteil Nr. 147/2006. Berufungsgericht Madrid. RATIOPHARM ESPAÑA, SA vs WARNER-LAMBERT COMPANY |
482 |
1986-03-03 |
Urteil Nr. 144/1986. Oberster Gerichtshof. VISCOFÁN, S.A. VS UNIÓN CARBIDE CORPORATION. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
548 |
2008-02-20 |
Urteil Nr. 141/2008. Oberster Gerichtshof. Gaspar and Luis María Vs. MEMORIAL PARKS, S.A |
121 |
2007-06-04 |
Urteil Nr. 137/2007. Verfassungsgericht (Erster Senat). D. FRANCISCO JAVIER SÁNCHEZ DE DIOS vs. LA VOZ DE GALICIA, S.A. |
421 |
2012-12-21 |
Urteil Nr. 1319/2012. Oberster Gerichtshof. FASTEN SEATS BELTS EUROAMERICA, S.L. vs. CENTRAL STATE ADMINISTRATION - VIAJES EUROAMÉRICA |
584 |
1984-07-16 |
Urteil Nr. 1291/1984. Oberster Gerichtshof. Construcciones Mecánicas y de Calderería, S. A Vs. Don Luis Alberto |
589 |
2005-03-04 |
Urteil Nr. 129/2005 Oberster Gerichtshof. ASTUR-PHARMA, S.A. vs. BEECHAM GROUP PLC y SMITHKLINE FRENCH, S.A. |
143 |
2010-03-23 |
Urteil Nr. 126/2010. Oberster Gerichtshof (Zivil Kammer 1). BAINET ZINEMA S.A., vs. GAZTEIZKO ZINEMA S.L. |
54 |
2009-01-15 |
Urteil Nr. 1230/2009. Oberster Gerichtshof. BIO vs. BIO KAIKU - BIOKAIKU |
404 |
2012-06-29 |
Urteil Nr. 122/2009. Oberster Gerichtshof. ALLERGAN, INC Y ALLERGAN, S.A.U. vs. COSMÉTICA TÉCNICA, S.A. |
195 |
2008-12-18 |
Urteil Nr. 1204/2008. Oberster Gerichtshof (Zivil Kammer 1). SOCIEDAD VASCONGADA DE PUBLICACIONES, S.A. vs. DESIPRESS, S.L. |
597 |
2000-01-22 |
Urteil Nr. 12/2000 Oberster Gerichtshof. D. JUAN vs. D. BERNARDO |
434 |
2012-10-31 |
Urteil Nr. 1185/2012. Oberster Gerichtshof. DON MODESTO vs CENTRAL STATE ADMINISTRATION - EXPASA, AGRICULTURA Y GANADERÍA, S.A. |
465 |
1992-12-17 |
Urteil Nr. 1176/1992. Oberster Gerichtshof. TALLERES VILANOVA, S. A. VS JOSE ANTONIO. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
598 |
1999-12-31 |
Urteil Nr. 1171/1999 Oberster Gerichtshof. INDUSTRIAS URCELAY, S.A. vs. DON ALEJANDRO |
599 |
1999-12-31 |
Urteil Nr. 1155/1999 Oberster Gerichtshof. CUEROS REGENERADOS ESPAÑOLES, S.L. vs. LEFA, S.A. |
593 |
2000-11-29 |
Urteil Nr. 1123/2000 Oberster Gerichtshof. DON PEDRO ANTONIO y LA ENTIDAD ILUMINACIONES vs. DON MARCELINO |
576 |
1995-12-12 |
Urteil Nr. 1086/1995. Oberster Gerichtshof. SOCIEDAD ANONIMA DE FABRICACIONES ESPECIALES MANUFACTURADAS SAFEM Vs. SIEMENS AND HINSCH MBH |
131 |
2008-09-03 |
Urteil Nr. 1057/2002. Oberster Gerichtshof (Kammer 1). J.V.C. ESPAÑA, S.A. vs. SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESTAÑA (AIE), ARTISTAS INTÉRPRETES. SOCIEDAD DE GESTIÓN (AISGE), CENTRO ESPAÑOL DE DERECHOS REPROGRÁFICOS (CEDRO) Y VISUAL ENTIDAD DE GESTIÓN DE ARTISTAS PLÁSTICOS (VEGAP) |
179 |
2009-02-26 |
Urteil Nr. 104/2009. Oberster Gerichtshof (Zivilkammer 1). TELE2 TELECOMMUNICATION SERVICE, S.L. vs. D. PLÁCIDO. Quelle: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
590 |
2004-10-20 |
Urteil Nr. 1004/2004 Oberster Gerichtshof. MATERIAL AUXILIAR DE JUEGO, S.A. vs. TIR, S.L. |
222 |
2001-07-24 |
Urteil Nr. 1/2001. Gericht des ersten Rechtszugs Nr. 13. EDITORIAL ARANZADI S.A. vs DERECHO EDITORES S.A. |
59 |
2010-01-11 |
Urteil Nr. 002/2010. Verfassungsgericht. JOSÉ LUÍS GARABAL VÁZQUEZ vs. LA SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y LA ASOCIACIÓN FONOGRÁFICA Y VIDEOGRÁFICA ESPAÑOLA (AFYVE) |
117 |
2003-09-26 |
Urteil des Gerichts erster Instanz Nr. 13, Sevilla. D. JUAN C. R. vs. CRISTINA H. P. Y TRAJANA PRODUCCIONES, SL |
181 |
2008-05-20 |
Urteil des Berufungsgericht Paris. SOCIÉTÉ DES AUTEURS DES ARTS VISUELS ET DE L\\\'IMAGE FIXE (SAIF) vs. GOOGLE FRANCE ET GOOGLE INC. |
573 |
2012-03-14 |
Urteil 26 W (pat) 21/11. Bundes Patent Gericht. DEUTSCHE BANH AG vs. GERMAN COMMUNITIES |
705 |
2016-12-06 |
United States Supreme Court. Case no. 15-777. SAMSUNG ELECTRONICOS CO LTD vs APPLE INC |
562 |
2013-03-30 |
UNITED STATES DISTRICT COURT - SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK No. 12Civ. 95 (RJS) |
126 |
2008-11-17 |
Sentence No. 369/2008. Constitutional Court (2nd Section). D. JOSÉ LUIS GARABAL VÁZQUEZ VS. PUBLIC PROSECUTOR |
330 |
2010-10-26 |
Ruling No. 630/2010. Valencia Court of Appeals (Section No.3). EGEDA, LAUREN FILMS VIDEO HOGAR, MANGA FILMS S.L., TWENTIETH CENTURY FOX HOME ENTERTAINMENT ESPAÑA S.A. and others vs. Mr. MARTIN |
329 |
2009-09-16 |
Ruling No. 201/2009. Murcia Court of Appeals (Section No.5). EGEDA, COLUMBIA TRISTAR HOME ENTERTAINMENT Y CÍA SRC, THE WALT DISNEY COMPANY IBERIA, MANGA FILMS SL, TWENTIETH CENTURY FOX VIDEO HOGAR SA and others, vs. Mr. ISIDRO and Mr. JULIÁN |
719 |
2016-10-27 |
Rechtssache T-515/12 RENV. Gericht der Europäischen Union. EL CORTE INGLÉS, S.A. vs. EUIPO / THE ENGLISH CUT, S.L. |
709 |
2016-09-08 |
Rechtssache T-472/13. Gericht der Europäischen Union. H. LUNDBECK A/S, LUNDBECK LTD vs. EUROPEAN FEDERATION OF PHARMACEUTICAL INDUSTRIES AND ASSOCIATIONS (EFPIA) |
718 |
2014-10-15 |
Rechtssache T-4515/12.Gericht der Europäischen Union. EL CORTE INGLÉS, S.A. vs. EUIPO / THE ENGLISH CUT, S.L. |
734 |
2018-01-16 |
Rechtssache T‑398/16. Gericht der Europäischen Union. STARBUCKS CORP vs. HASMIK NERSESYAN/EUIPO |
491 |
2006-04-11 |
Rechtssache Nr. IHC 501/05. HIGH COURT OF JUSTICE CHANCERY DIVISION PATENTS COURT. BSW LIMITED vs BALLTEC LIMITED |
505 |
2012-08-03 |
Rechtssache Nr. HC12C00361. High Court of Justice. Chancery Division. ELI LILLY AND COMPANY vs HUMAN GENOME SCIENCES INC. |
492 |
2012-12-05 |
Rechtssache Nr. HC12B01763. HIGH COURT OF JUSTICE CHANCERY DIVISION PATENTS COURT. CLINISUPPLIES LIMITED vs KAREN PARK - RICHARDSON HEALTHCARE LIMITED - MAYUR PATEL |
516 |
2012-11-02 |
Rechtssache Nr. HC12B01589. High Court of Justice. Chancery Division. STARBUCKS (HK) LTD & ORS V BRITISH SKY BROADCASTING GROUP PLC & ORS |
504 |
2012-11-28 |
Rechtssache Nr. HC12B01387. High Court of Justice. Chancery Division. J.W. SPEAR & SONS LIMITED - MATTEL, INC - MATTEL U.K. LIMITED vs ZYNGA, INC. |
500 |
2012-03-26 |
Rechtssache Nr. HC11C03290. High Court of Justice. Chancery Division. GOLDEN EYE (INTERNATIONAL) LIMITED - BEN DOVER PRODUCTIONS - CELTIC BROADCASTING LTD - EASY ON THE EYE - DMS TELECOMS LIMITED - GARY BAKER - HARMONY FILMS LIMITED - JUSTIN RIBEIRO DOS SANTOS t/a JOYBEAR PICTURES - ORCHID MG LIMITED - KUDETTA BVBA - RP FILMS LIMITED - SWEETMEATS PRODUCTIONS t/a S.M.P. - SLL FILMS LIMITED - TERENCE STEPHENS t/a ONE EYED - JACK PRODUCTIONS vs TELEFÓNICA UK LIMITED - CONSUMER FOCUS |
502 |
2012-07-04 |
Rechtssache Nr. HC11 C02826 & HC11 C02703 & HC11 C03080. High Court of Justice. Chancery Division. HTC EUROPE CO. LTD vs APPLE INC. |
508 |
2012-11-29 |
Rechtssache Nr. HC11 C02064. High Court of Justice. Chancery Division. IPCOM GMBH & CO KG - HTC EUROPE CO. LIMITED - BRIGHTPOINT GREAT BRITAIN LIMITED - HTC CORPORATION vs NOKIA OYJ (NOKIA CORPORATION) - IPCOM GMBH & CO KG - HTC CORPORATION |
513 |
2012-03-23 |
Rechtssache Nr. HC10C00406. High Court of Justice. Chancery Division. MUSICAL YOUTH VS THE MIGHTY DIAMONDS - MIGHTY DIAMONDS MUSIC LTD – SPARTA FLORIDA – PIETERS |
507 |
2012-11-09 |
Rechtssache Nr. HC09C03755. High Court of Justice. Chancery Division. MÖLNLYCKE HEALTH CARE AB - MÖLNLYCKE HEALTH CARE LIMITED vs BSN MEDICAL LIMITED - BSN MEDICAL GMBH |
511 |
2011-10-18 |
Rechtssache Nr. EWPCC 23. Patents County Court. PRO-TEC COVERS LIMITED VS SPECIALISED COVERS LIMITED – SPECIALISED CAR COVERS LIMITED – OMEGACARS – MR DOUGLAS LONG - MR ELLIOT LONG |
518 |
2012-11-09 |
Rechtssache Nr. CH/2012/0336. High Court of Justice. Chancery Division. YOUVIEW TV LTD vs TOTAL LTD |
490 |
2012-04-18 |
Rechtssache Nr. CC12P00283. Patents County Court. BRUHN NEWTECH LIMITED vs DATANETEX LIMITED - PETER LASHBROOK |
509 |
2012-12-12 |
Rechtssache Nr. CC12P00283. Court of appeals (Civil División). NOVARTIS AG (A COMPANY INCORPORATED UNDER THE LAWS OF SWITZERLAND) VS GENERICS (UK) LIMITED (TRADING AS MYLAN) |
495 |
2012-11-09 |
Rechtssache Nr. CC12 P 00365. Patents County Court. NINGBO WENTAI SPORTS EQUIPMENT CO LTD vs JONATHAN HWAN WANG |
493 |
2012-05-16 |
Rechtssache Nr. CC11P03840. Patents County Court. DAHLIA FASHION CO LIMITED vs BROADCAST SESSION LIMITED - KARMESH DHOJ JOSHI |
519 |
2013-03-19 |
Rechtssache Nr. CC11P02484. Supreme Court of the United States. KIRTSAENG - DBA BLUECHRISTINE99 vs JOHN WILEY & SONS, INC |
487 |
2012-10-05 |
Rechtssache Nr. CC11P02484. Patents County Court. ABRAHAM MOON & SONS LTD V THORNBER & ORS |
515 |
2012-10-05 |
Rechtssache Nr. CC11P02484. Court of Appeals for the Federal Circuit. SPREAD SPECTRUM SCREENING LLC vs KODAK |
510 |
2012-12-18 |
Rechtssache Nr. CC11P02199. Patents County Court. Community Trade Mark Court. REDD SOLICITORS LLP vs RED LEGAL LIMITED – MARTIN CRIGHTON |
506 |
2012-07-26 |
Rechtssache Nr. CC11P01399 HC11C01398. Patents County Court. BARRY LIVERSIDGE vs OWEN MUMFORD LIMITED - ABBOTT LABORATORIES LIMITED |
494 |
2012-05-18 |
Rechtssache Nr. CC11 P 03850. Patents County Court. EMMA DELVES-BROUGHTON vs HOUSE OF HARLOT LIMITED |
711 |
2015-11-25 |
Rechtssache Nr. C/09/469148 / HA ZA 14-770. District Court of the Hague. SUN PHARMACEUTICAL INDUSTRIES (EUROPE) B.V vs. NOVARTIS AG AND NOVARTIS PHARMA GMBH |
512 |
2012-10-18 |
Rechtssache Nr. A3/2012/1845. Court of Appeal (Civil Division). SAMSUNG ELECTRONICS (UK) LIMITED VS APPLE INC. |
497 |
2012-12-20 |
Rechtssache Nr. A3/2012/1557. Court of Appeal (Civil Division). FOOTBALL ASSOCIATION PREMIER LEAGUE LIMITED vs QC LEISURE - DAVID RICHARDSON - AV STATION PLC - MALCOLM CHAMBERLAIN - MICHAEL MADDEN - SANJAY RAVAL - DAVID GREENSLADE - S.R. LEISURE LIMITED - PHILLIP GEORGE CHARLES HOUGHTON - DEREK OWEN |
514 |
2012-12-14 |
Rechtssache Nr. A3/2012/1456. Court of Appeal. SMITH & NEPHEW PLC vs CONVATEC TECHNOLOGIES INC |
489 |
2012-11-29 |
Rechtssache Nr. A3/2012/1259. Court of appeal (civil division). ALFA LAVAL TUMBA AB - ALFA LAVAL KRAKOW vs SEPARATOR SPARES INTERNATIONAL LTD - MARK RICHARD HARDWICK PACY - SEPARATOR SPARES INT. POLAND Sp. Zo.o - DANIEL JASIKOWSKI |
501 |
2012-11-09 |
Rechtssache Nr. A3/2012/0331 and 0334. Patents County Court. HOLLISTER INCORPORATED - DANSAC A/S vs MEDIK OSTOMY SUPPLIES LIMITED |
517 |
2012-05-03 |
Rechtssache Nr. A3/2010/2517. Court of Appeal (Civil Division). SULLIVAN vs BRISTOL FILM STUDIOS LTD |
496 |
2012-10-27 |
Rechtssache Nr. A3/2010/2498. Court of Appeal (Civil Division). MR. HENRY CARR QC AND MR. HUGO CUDDIGAN VS MR. IAIN PURVIS QC AND MS. ANNA EDWARDS-STUART |
498 |
2012-10-05 |
Rechtssache Nr. 2011/2642, 2011/2654 & 2011/2669. Court of Appeal (Civil Division). FRESENIUS KABI DEUTSCHLAND GMBH - FRESENIUS KABI AG - FRESENIUS VIAL S.A.S. - FRESENIUS KABI LIMITED vs CAREFUSION 303, INC |
499 |
2012-09-20 |
Rechtssache Nr. 0CL70142. Patents County Court. GIMEX INTERNATIONAL GROUPE IMPORT EXPORT vs THE CHILL BAG COMPANY LIMITED - KIKI\\\'S IMPORT & EXPORT LIMITED - DAVID SAMUEL TURNER - COLIN DAVID BRAND - DAVID FREDERICK BRAND |
503 |
2012-10-05 |
Rechtssache Nr. 0CL 70144. Patents County Court. VICTOR IFEJIKA vs CHARLES IFEJIKA - LENS CARE LIMITED |
488 |
2011-06-02 |
Rechtssache Nr. 0 CL 70026. Patents County Court. ALBERT PACKAGING LTD & ORS V NAMPAK CARTONS & HEALTHCARE LTD |
712 |
2015-11-23 |
Rechtssache Nr. [2015] EWHC 3366. High Court of Justice, Chancery Division. UNWIRED PLANET INTERNATIONAL LIMITED vs. (1)HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LIMITED (2)HUAWEI TECHNOLOGIES (UK) CO., LIMITED (3) SAMSUNG ELECTRONICS CO., LIMITED (4) SAMSUNG ELECTRONICS (UK) LIMITED (5) GOOGLE INC. (6) GOOGLE IRELAND LIMITED (7) GOOGLE COMMERCE LIMITED; UNWIRED PLANET, INC., UNWIRED PLANET LLC and TELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON |
201 |
2011-03-29 |
Rechtssache C-96/09 P. Gerchitshof der Europäischen Union ANHEUSER-BUSCH INC vs. BUDĚJOVICKÝ BUDVAR/OAMI – ANHEUSER-BUSCH (BUD) |
268 |
2011-06-09 |
Rechtssache C-87/10. Gerchitshof der Europäischen Union. ELECTROSTEEL EUROPE SA vs. EDIL CENTRO SPA |
715 |
2017-06-14 |
Rechtssache C-75/16. Europäischer Gerichtshof (Zuerst Kammer). Livio Menini, Maria Antonia Rampanelli vs. Banco Popolare Società Cooperativa |
314 |
2011-11-24 |
Rechtssache C-70/10. Urteil Des Gerichtshofs. SCARLET EXTENDED SA vs. SOCIETE BELGE DES AUTEURS, COMPOSITEURS ET EDITEURS SCRL (SABAM) |
270 |
2011-04-14 |
Rechtssache C-70/10. Schlussanträge der Generalanwältin. SCARLET EXTENDED SA vs. SOCIÉTÉ BELGE DES AUTEURS COMPOSITEURS ET ÉDITEURS (SABAM) |
391 |
2012-07-12 |
Rechtssache C-616/10. Gerchitshof der Europäischen Union. SOLVAY SA vs. HONEYWELL FLUORINE PRODUCTS EUROPE BV, HONEYWELL BELGIUM NV, HONEYWELL EUROPE NV |
322 |
2011-12-15 |
Rechtssache C-604/10. Schlussanträge des generalanwalts. FOOTBALL DATACO LTD, FOOTBALL ASSOCIATION PREMIER LEAGUE LTD, FOOTBALL LEAGUE LIMITED, SCOTTISH PREMIER LEAGUE LTD, SCOTTISH FOOTBALL LEAGUE, PA SPORT UK LTD vs. YAHOO! UK LIMITED, STAN JAMES (ABINGDON) LIMITED, STAN JAMES PLC, ENETPULSE APS |
349 |
2012-03-01 |
Rechtssache C-604/10. Gerchitshof der Europäischen Union. FOOTBALL DATACO LTD, FOOTBALL ASSOCIATION PREMIER LEAGUE LTD, FOOTBALL LEAGUE LTD, SCOTTISH PREMIER LEAGUE LTD, SCOTTISH FOOTBALL LEAGUE, PA SPORT UK LTD vs. YAHOO! UK LTD, STAN JAMES (ABINGDON) LTD, STAN JAMES PLC, ENETPULSE APS. |
406 |
2012-11-15 |
Rechtssache C-56/11. Gerchitshof der Europäischen Union. RAIFFEISEN WAREN ZENTRALE RHEIN MAIN eG vs. SAATGUT TREUHANDVERWALTUNGS GmbH |
451 |
2012-10-25 |
Rechtssache C-553/11. Gerchitshof der Europäischen Union. BERNHARD RINTISCH vs KLAUS EDER |
390 |
2012-07-12 |
Rechtssache C-534/10 P. Schlussanträge del Generalanwalts. BROOKFIELD NEW ZEALAND LTD ELARIS SNC vs. OFICINA COMUNITARIA DE VARIEDADES VEGETALES (OCVV) UND SCHNIGA GmbH |
450 |
2012-12-19 |
Rechtssache C-534/10 P. Gerchitshof der Europäischen Union. BROOKFIELD NEW ZEALAND LTD - ELARIS SNC vs. OFICINA COMUNITARIA DE VARIEDADES VEGETALES - SCHNIGA GMBH |
155 |
2010-05-04 |
Rechtssache C-533/08. Gerchitshof der Europäischen Union. TNT EXPRESS NEDERLAND BV vs. AXA VERSICHERUNG AG |
326 |
2009-06-11 |
Rechtssache C-529/07. Gerchitshof der Europäischen Union. CHOCOLADEFABRIKEN LINDT & SPRÜGLI AG vs. FRANZ HAUSWIRTH GmbH |
340 |
2012-02-16 |
Rechtssache C-523/10. Schlussanträge des Generalanwalts. WINTERSTEIGER AG vs. PRODUCTS 4U SONDERMASCHINENBAU GMBH |
373 |
2012-04-19 |
Rechtssache C-523/10. Gerchitshof der Europäischen Union. WINTERSTEIGER AG vs. PRODUCTS 4U SONDERMASCHINENBAU GmbH |
604 |
2013-07-11 |
Rechtssache C-521/11. Gerchitshof der Europäischen Union. AMAZON.COM INTERNATIONAL SALES INC., AMAZON EU SÀRL, AMAZON.DE GMBH, AMAZON.COM GMBH, AMAZON LOGISTIK GmbH, v. AUSTRO-MECHANA GESELLSCHAFT ZUR WAHRNEHMUNG MECHANISCH-MUSIKALISCHER URHEBERRECHTE GESELLSCHAFT mbH |
702 |
2014-12-04 |
Rechtssache C-516/13. Schlussanträge del Generalanwalts. DIMENSIONE DIRECT SALES SRL, MICHELE LABIANCA v. KNOLL INTERNATIONAL SpA |
327 |
2012-01-17 |
Rechtssache C-510/10. Schlussanträge des generalanwalts. DR TV2 DANMARK A/S vs. NCB |
375 |
2012-04-26 |
Rechtssache C-510/10. Gerchitshof der Europäischen Union. DR, TV2 DANMARK A/S vs. NCB - NORDISK COPYRIGHT BUREAU |
370 |
2012-03-29 |
Rechtssache C-509/10. Schlussanträge des Generalanwalts. JOSEF GEISTBECK Y THOMAS GEISTBECK vs. SAATGUT-TREUHANDVERWALTUNGS GmbH |
572 |
2012-07-05 |
Rechtssache C-509/10. Gerchitshof der Europäischen Union. JOSEF GEISTBECK, THOMAS GEISTBECK vs. SAATGUT-TREUHANDVERWALTUNGS GMBH |
369 |
2012-03-29 |
Rechtssache C-5/11. Schlussanträge des Generalanwalts. TITUS DONNER |
309 |
2011-11-08 |
Rechtssache C-488/10. Schlussanträge des generalanwalts. CELAYA EMPARANZA Y GALDÓS INTERNACIONAL, S.A. vs. PROYECTOS INTEGRALES DE BALIZAMIENTOS, S.L. |
339 |
2012-02-16 |
Rechtssache C-488/10. Gerchitshof der Europäischen Union. CELAYA EMPARANZA Y GALDÓS INTERNACIONAL S.A. vs. PROYECTOS INTEGRALES DE BALIZAMIENTO S.L. |
264 |
2011-11-22 |
Rechtssache C-482/09. Gerchitshof der Europäischen Union. BUDĚJOVICKÝ BUDVAR, NÁRODNÍ PODNIK vs. ANHEUSER-BUSCH INC |
146 |
2010-05-11 |
Rechtssache C-467/08. Schlussanträge der Generalanwältin. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE) vs. PADAWAN S.L. |
145 |
2010-10-21 |
Rechtssache C-467/08. Gerchitshof der Europäischen Union. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE) vs. PADAWAN S.L. |
221 |
2011-03-10 |
Rechtssache C-462/09. Schlussanträge des Generalanwalts. STICHTING DE THUISKOPIE vs. MIJNDERT VAN DER LEE, HANANJA VAN DER LEE und OPUS SUPPLIES DEUTSCHLAND GmbH |
311 |
2011-11-17 |
Rechtssache C-461/10. Schlussanträge del Generalanwalts. BONNIER AUDIO AB, EARBOOKS AB, NORSTEDTS FÖRLAGSGRUPP AB, PIRATFÖRLAGET AKTIEBOLAG AB, STORYSIDE AB vs. PERFECT COMMUNICATION SWEDEN AB («EPHONE») |
372 |
2012-04-19 |
Rechtssache C-461/10. Gerchitshof der Europäischen Union. BONNIER AUDIO AB, EARBOOKS AB, NORSTEDTS FÖRLAGSGRUPP AB, PIRATFÖRLAGET AB, STORYSIDE AB vs. PERFECT COMMUNICATION SWEDEN AB. |
269 |
2011-04-07 |
Rechtssache C-46/10. Schlussanträge der Generalanwältin. VIKING GAS A/S vs. KOSAN GAS A/S, FRÜHER BP GAS A/S |
378 |
2012-05-15 |
Rechtssache C-457/10 P. Schlussanträge del Generalanwalts. ASTRAZENECA AB Y ASTRAZENECA PLC vs. COMISIÓN EUROPEA |
664 |
2014-07-10 |
Rechtssache C-421/13.Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). Apple Inc. vs. Deutches Patent und Markenamt |
411 |
2013-01-31 |
Rechtssache C-414/11. Schlussanträge del Generalanwalts. DAIICHI SANKYO CO. LTD, SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GmbH vs. DEMO ANONYMOS VIOMICHANIKI KAI EMPORIKI ETAIRIA FARMAKON |
603 |
2013-07-18 |
Rechtssache C-414/11. Gerchitshof der Europäischen Union. DAIICHI SANKYO CO. LTD, SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND GmbH v. DEMO ANONYMOS VIOMICHANIKI KAI EMPORIKI ETAIRIA FARMAKON |
193 |
2010-12-22 |
Rechtssache C-393/09. Gerichtshof der Europäischen Union. BEZPEČNOSTNÍ SOFTWAROVÁ ASOCIACE – SVAZ SOFTWAROVÉ OCHRANY vs. MINISTERSTVO KULTURY |
523 |
1998-09-29 |
Rechtssache C-39/97. Gerchitshof der Europäischen Union. CANON KABUSHIKI KAISHA y METRO-GOLDWYN-MAYER INC., ANTERIORMENTE PATHE COMMUNICATIONS CORPORATION |
377 |
2012-05-03 |
Rechtssache C-376/11. Schlussanträge del Generalanwalts. PIE OPTIEK vs. BUREAU GEVERS |
389 |
2012-07-19 |
Rechtssache C-376/11. Gerchitshof der Europäischen Union. PIE OPTIEK SPRL vs. BUREAU GEVERS SA, EUROPEAN REGISTRY FOR INTERNET DOMAINS ASBL |
149 |
1998-05-19 |
Rechtssache C-351/96. Gerchitshof der Europäischen Union. DROUOT ASSURANCES SA vs. CONSOLIDATED METALLURGICAL INDUSTRIES (CMI INDUSTRIAL SITES), PROTEA ASSURANCE, GROUPEMENT D\\\\\\\'INTERET ECONOMIQUE (GIE) REUNION EUROPEENNE |
323 |
1999-06-22 |
Rechtssache C-342/97. Urteil Des Gerichtshofs. LLOYD SCHUHFABRIK MEYER & CO. GmbH vs. KLIJSEN HANDEL BV |
324 |
1999-06-22 |
Rechtssache C-342/97. Urteil Des Gerichtshofs. LLOYD SCHUHFABRIK MEYER & CO. GMBH vs. KLIJSEN HANDEL BV |
312 |
2011-03-10 |
Rechtssache C-34/10. Schlussanträge del Generalanwalts. OLIVER BRÜSTLE vs. GREENPEACE EV |
255 |
2011-07-12 |
Rechtssache C-324/09. Gerchitshof der Europäischen Union. L’ORÉAL SA, LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ & CIE SNC, LABORATOIRE GARNIER & CIE, L’ORÉAL (UK) LTD vs. EBAY INTERNATIONAL AG, EBAY EUROPE SARL, EBAY (UK) LTD, STEPHEN POTTS, TRACY RATCHFORD, MARIE ORMSBY, JAMES CLARKE, JOANNA CLARKE, GLEN FOX, RUKHSANA BI |
261 |
2011-11-22 |
Rechtssache C-323/09. Gerchitshof der Europäischen Union. INTERFLORA INC., INTERFLORA BRITISH UNIT vs. MARKS & SPENCER PLC, FLOWERS DIRECT ONLINE LTD |
606 |
2013-06-27 |
Rechtssache C-320/12. Gerchitshof der Europäischen Union. MALAYSIA DAIRY INDUSTRIES PTE. LTD v. ANKENÆVNET FOR PATENTER OG VAREMÆRKER |
182 |
2006-12-14 |
Rechtssache C-316/05. Gerchitshof der Europäischen Union. NOKIA CORP. vs. JOACIM WÄRDELL |
316 |
2011-11-29 |
Rechtssache C-307/10. Schlussanträge des generalanwalts. CHARTERED INSTITUTE OF PATENT ATTORNEYS vs. REGISTRAR OF TRADE MARKS |
307 |
2008-10-09 |
Rechtssache C-304/07. Gerchitshof der Europäischen Union. DIRECTMEDIA PUBLISHING GmbH y ALBERT-LUDWIGS-UNIVERSITÄT FREIBURG |
200 |
2008-10-16 |
Rechtssache C-298/07. Gerichtshof der Europäischen Union. BUNDESVERBAND DER VERBRAUCHERZENTRALEN UND VERBRAUCHERVERBÄNDE— VERBRAUCHERZENTRALE BUNDESVERBAND EV vs. DEUTSCHE INTERNET VERSICHERUNG AG |
315 |
2011-11-24 |
Rechtssache C-283/10. Urteil Des Gerichtshofs. CIRCUL GLOBUS BUCUREŞTI (CIRC & VARIETE GLOBUS BUCUREŞTI) vs. UNIUNEA COMPOZITORILOR ŞI MUZICOLOGILOR DIN ROM¿NIA – ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR (UCMR – ADA) |
325 |
2011-10-20 |
Rechtssache C-281/10 P. Gerchitshof der Europäischen Union. PEPSICO INC vs. GRUPO PROMER MON GRAPHIC, S.A. |
184 |
2005-06-30 |
Rechtssache C-28/04. Gerchitshof der Europäischen Union. TOD’S SPA & TOD’S FRANCE SARL vs. HEYRAUD SA |
335 |
2012-02-09 |
Rechtssache C-277/10. Gerchitshof der Europäischen Union. MARTIN LUKSAN vs. PETRUS VAN DER LET |
521 |
2008-01-29 |
Rechtssache C-275/06. Gerchitshof der Europäischen Union. PRODUCTORES DE MÚSICA DE ESPAÑA (PROMUSICAE) y TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A.U. |
561 |
2008-01-29 |
Rechtssache C-275/06. Gerchitshof der Europäischen Union. PRODUCTORES DE MÚSICA DE ESPAÑA (PROMUSICAE) vs. TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A.U. |
286 |
2011-06-30 |
Rechtssache C-271/10. Gerichtshof der Europäischen Union. VERENIGING VAN EDUCATIEVE EN WETENSCHAPPELIJKE AUTEURS (VEWA) vs. BELGISCHE STAAT |
176 |
1997-07-03 |
Rechtssache C-269/95. Gerchitshof der Europäischen Union. FRANCESCO BENINCASA vs. DENTALKIT SRL |
387 |
2012-07-19 |
Rechtssache C-26/11. Schlussanträge del Generalanwalts. BELGISCHE PETROLEUM UNIE VZW Y OTROS vs. BELGISCHER STAAT |
602 |
2013-07-18 |
Rechtssache C-252/12. Gerchitshof der Europäischen Union. SPECSAVERS INTERNATIONAL HEALTHCARE LTD, SPECSAVERS BV, SPECSAVERS OPTICAL GROUP LTD, SPECSAVERS OPTICAL SUPERSTORES LTD v. ASDA STORES LTD |
285 |
2011-04-12 |
Rechtssache C-235/09. Gerichtshof der Europäischen Union. DHL EXPRESS FRANCE SAS vs. CHRONOPOST SA |
284 |
2011-07-28 |
Rechtssache C-195/09. Gerichtshof der Europäischen Union. SYNTHON BV vs. MERZ PHARMA GmbH & CO. KGaA |
218 |
2005-07-14 |
Rechtssache C-192/04. Gerichtshof der Europäischen Union. LAGARDÈRE ACTIVE BROADCAST vs SPRE und GVL |
283 |
2011-03-31 |
Rechtssache C-190/10. Schlussanträge der Generalanwältin. GÉNESIS SEGUROS GENERALES SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS (GENESIS) vs. BOYS TOYS SA UND ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO |
365 |
2012-03-22 |
Rechtssache C-190/10. Gerchitshof der Europäischen Union. GÉNESIS SEGUROS GENERALES SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS (GÉNESIS) vs. BOYS TOYS, S.A., ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO |
152 |
2010-03-11 |
Rechtssache C-19/09. Gerchitshof der Europäischen Union. WOOD FLOOR SOLUTIONS ANDREAS DOMBERGER GMBH vs. SILVA TRADE SA |
449 |
2012-11-15 |
Rechtssache C-180/11. Gerchitshof der Europäischen Union. BERICAP ZÁRÓDÁSTECHNIKAI BT. vs. PLASTINNOVA 2000 KFT. - MAGYAR SZABADALMI HIVATAL |
448 |
2012-10-18 |
Rechtssache C-173/11. Gerchitshof der Europäischen Union. FOOTBALL DATACO LTD - SCOTTISH PREMIER LEAGUE LTD - SCOTTISH FOOTBALL LEAGUE - PA SPORT UK LTD vs SPORTRADAR GMBH - SPORTRADAR |
341 |
2012-02-14 |
Rechtssache C-17/10. Gerchitshof der Europäischen Union. TOSHIBA CORPORATION, T&D HOLDING, ALSTOM GRID SAS, ALSTOM GRID AG, MITSUBISHI ELECTRIC CORP., ALSTOM, FUJI ELECTRIC HOLDINGS CO. LTD, FUJI ELECTRIC SYSTEMS CO. LTD, SIEMENS TRANSMISSION & DISTRIBUTION SA, SIEMENS AG ÖSTERREICH, VA TECH TRANSMISSION & DISTRIBUTION GMBH & CO. KEG, SIEMENS AG, HITACHI LTD, HITACHI EUROPE LTD, JAPAN AE POWER SYSTEMS CORP., NUOVA MAGRINI GALILEO SPA, vs. ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚ®E |
282 |
2011-01-27 |
Rechtssache C-168/09. Gerchitshof der Europäischen Union. FLOS SpA vs. SEMERARO CASA E FAMIGLIA SpA |
281 |
2011-06-29 |
Rechtssache C-162/10. Schlussanträge der Generalanwältin. PHONOGRAPHIC PERFORMANCE (IRELAND) LTD vs. IRLAND U. A. |
364 |
2012-03-15 |
Rechtssache C-162/10. Gerchitshof der Europäischen Union. PHONOGRAPHIC PERFORMANCE (IRELAND) LIMITED vs. IRLANDA, ATTORNEY GENERAL |
409 |
2012-12-19 |
Rechtssache C-149/11. Gerchitshof der Europäischen Union. LENO MERKEN BV vs. HAGELKRUIS BEHEER BV |
358 |
2012-03-15 |
Rechtssache C-135/10. Gerchitshof der Europäischen Union. SOCIETÀ CONSORTILE FONOGRAFICI (SCF) vs. MARCO DEL CORSO, PROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA |
183 |
2009-10-06 |
Rechtssache C-133/08. Gerchitshof der Europäischen Union. INTERCONTAINER INTERFRIGO SC (ICF) vs. BALKENENDE OOSTHUIZEN BV, MIC OPERATIONS BV |
374 |
2012-04-24 |
Rechtssache C-128/11. Schlussanträge des Generalanwalts. AXEL W. BIERBACH, SÍNDICO DE LA QUIEBRA DE USEDSOFT GmbH vs. ORACLE INTERNATIONAL CORP. |
392 |
2012-07-03 |
Rechtssache C-128/11. Gerchitshof der Europäischen Union. USEDSOFT GmbH vs. ORACLE INTERNATIONAL CORP |
393 |
2012-06-19 |
Rechtssache C-128/11. Gerchitshof der Europäischen Union. NEURIM PHARMACEUTICALS (1991) LTD vs. COMPTROLLER GENERAL OF PATENTS |
280 |
2011-06-09 |
Rechtssache C-125/10. Schlussanträge der Generalanwältin. MERCK SHARP & DOHME CORP. (ANTIGUAMENTE MERCK & CO.) vs. DEUTSCHES PATENT- UND MARKENAMT |
317 |
2011-12-08 |
Rechtssache C-125/10. Gerchitshof der Europäischen Union. MERCK SHARP & DOHME CORP. vs. DEUTSCHES PATENT- UND MARKENAMT |
321 |
2011-12-15 |
Rechtssache C-119/10. Gerchitshof der Europäischen Union. FRISDRANKEN INDUSTRIE WINTERS BV vs. RED BULL GmbH |
156 |
2010-05-20 |
Rechtssache C-111/09. Gerchitshof der Europäischen Union. CESKÁ PODNIKATELSKÁ POJI©OVNA AS, VIENNA INSURANCE GROUP vs. MICHAL BILAS |
407 |
2012-11-15 |
Rechtssache C-103/11 P. Schlussanträge del Generalanwalts. COMISIÓN EUROPEA vs. SYSTRAN SA Y SYSTRAN LUXEMBOURG SA |
148 |
2008-04-10 |
Rechtssache C-102/07. Gerchitshof der Europäischen Union. ADIDAS AG, ADIDAS BENELUX BV vs. MARCA MODE CV, C&A NEDERLAND CV, H&M HENNES & MAURITZ NETHERLANDS BV, VENDEX KBB NEDERLAND BV |
732 |
2017-12-07 |
Rechtssache C‑567/16. Urteil Des Gerichtshofs (Siebte Kammer). MERCK SHARP & DOHME CORPORATION vs. COMPTROLLER GENERAL OF PATENTS, DESIGNS AND TRADE MARKS |
724 |
2005-07-07 |
Rechtssache C‑418/02. Europäischer Gerichtshof (Dritte Kammer). Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). PRAKTIKER BAU-UND HEIMWERKERMÄRKTE AG |
723 |
2012-06-19 |
Rechtssache C‑307/10. Europäischer Gerichtshof (Große Kammer). Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). CHARTERED INSTITUTE OF PATENT ATTORNEYS vs. REGISTRAR OF TRADE MARKS |
731 |
2017-11-29 |
Rechtssache C‑265/16. Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). VCAST Limited vs. RTI SpA |
697 |
2014-01-23 |
Rechtssache C 558/12 P.Urteil Des Gerichtshofs (Sechste Kammer). HARMONISIERUNGSAMT FÜR DEN BINNENMARKT (MARKEN, MUSTER UND MODELLE) (HABM) v. RIHA WESERGOLD GETRÄNKE GMBH & CO. KG und LIDL STIFTUNG & CO. KG |
607 |
2013-09-12 |
Rechtssache C 49/12. Oberster Gerichtshof. The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs v Sunico ApS, M & B Holding ApS, Sunil Kumar Harwani |
701 |
2014-03-06 |
Rechtssache C 409/12.Urteil Des Gerichtshofs (Dritte Kammer). BACKALDRIN ÖSTERREICH THE KORNSPITZ COMPANY GMBH v. PFAHNL BACKMITTEL GMBH |
659 |
2012-02-16 |
Rechtssache C 360/10. Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer), 16. Februar 2012. Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) gegen Netlog NV. |
698 |
2014-01-23 |
Rechtssache C 355/12.Urteil Des Gerichtshofs (Vierte Kammer). NINTENDO CO. LTD, NINTENDO OF AMERICA INC., NINTENDO OF EUROPE GMBH v. PC BOX SRL, 9NET SRL |
699 |
2014-02-27 |
Rechtssache C 351/12.Urteil Des Gerichtshofs (Vierte Kammer). OSA – OCHRANNÝ SVAZ AUTORSKÝ PRO PRÁVA K DÍLŮM HUDEBNÍM O.S. v. LÉČEBNÉ LÁZNĚ MARIÁNSKÉ LÁZNĚ A.S |
388 |
2012-07-19 |
Rechtssache C -130/11. Gerchitshof der Europäischen Union. NEURIM PHARMACEUTICALS (1991) LTD vs. COMPTROLLER GENERAL OF PATENTS |
260 |
2011-04-14 |
Rechtssache C -119/10. Schlussanträge der Generalanwältin. FRISDRANKEN INDUSTRIE WINTERS BV vs. RED BULL GmbH |
722 |
2017-10-11 |
Rechtssache C‑501/15 P. Gericht der Europäischen Union. EUIPO vs. CACTUS S.A. |
376 |
2012-05-02 |
Rechtssache C -406/10. Gerchitshof der Europäischen Union. SAS INSTITUTE INC vs. WORLD PROGRAMMING LTD |
177 |
1997-10-09 |
Rechtsache C-163/95. Gerchitshof der Europäischen Union. ELSBETH FREIFRAU VON HORN vs. KEVIN CINNAMOND |
127 |
2010-07-13 |
Order Supreme Court (Civil Section I). HEINEKEN ESPAÑA, S.A. vs. VISUAL ENTIDAD DE GESTIÓN DE ARTISTAS PLÁSTICOS (VEGAP) AND VISUAL ENTIDAD DE GESTIÓN DE ARTISTAS PLÁSTICOS (VEGAP) vs. HEINEKEN ESPAÑA, S.A. |
686 |
2009-06-01 |
Joined cases No. 268/2008 and 269/2008. The Supreme Court of Appeal. DAVID FELDMAN N.O. v. EMI MUSIC SA (PTY) LTD / EMI MUSIC PUBLISHING SA (PTY) LTD |
674 |
2012-07-26 |
Joined Cases No. 138/2012 and 139/2012. The Supreme Court of Appeal. AVENTIS PHARMA SA and SANOFI AVENTIS SOUTH AFRICA (PTY) LTD and WINTHROP PHARMACEUTICALS (PTY) LTD v. CIPLA LIFE SCIENCES (PTY) LTD and CIPLA MEDPRO (PTY) LTD and MEDPRO PHARMACEUTICA (PTY) LTD v. TREATMENT ACTION CAMPAIGN |
336 |
2012-01-26 |
In den verbundenen Rechtssachen C-90/11 y C-91/11. Schlussanträge des generalanwalts. MARTIN LUKSAN vs. PETRUS VAN DER LET |
263 |
2011-07-28 |
In den verbundenen Rechtssachen C-400/09 und C-207/10. Gerchitshof der Europäischen Union. ORIFARM A/S, ORIFARM SUPPLY A/S, HANDELSSELSKABET AF 5. JANUAR 2002 A/S, EN LIQUIDACIÓN, OMPAKNINGSSELSKABET AF 1. NOVEMBER 2005 A/S vs. PARANOVA DANMARK A/S, PARANOVA PACK A/S (ASUNTO C 207/10) vs. MERCK SHARP & DOHME CORP., ANTERIORMENTE MERCK & CO. INC., MERCK SHARP & DOHME BV, MERCK SHARP & DOHME |
273 |
2011-07-14 |
In den verbundenen Rechtssachen C-4/10 und C-27/10. Gerchitshof der Europäischen Union. BUREAU NATIONAL INTERPROFESSIONNEL DU COGNAC vs. PATENTTIJA REKISTERIHALLITUS (ZENTRALES PATENT- UND REGISTERAMT) |
334 |
2011-01-24 |
Erledigungsbeschluss. Amstgericht Nr.3 Ferrol. M. I. S. C., A. S. A. und C. M. M. M. (www.estrenosdivx.com; www.limitedivx.com und www.limitetracker.com) |
250 |
2008-03-19 |
Erledigungsbeschluss. Amstgericht Nr.1 Madrid. M.L.P. Y OTROS (WEB INDICE DONKEY) |
124 |
2008-07-17 |
Entscheidung Nr. 683/2008. Oberster Gerichtshof (Zivilsenat) D. LUIS ANGEL AND DE D. JOSE ÁNGEL AND Dª CARMEN vs. EMI MUSIC SPAIN, SA |
133 |
2008-11-25 |
Entscheidung Nr. 308/2008. Strafgerichtshof Nr. 1 Logroño, ADESE, LAUREN FILMS VIDEO HOGAR UND ANDERE |
135 |
2010-04-12 |
Entscheidung Nr. 308/2008, Strafgerichtshof Nr. 1 Logroño. ADESE, LAUREN FILMS VIDEO HOGAR UND ANDERE |
115 |
2004-07-12 |
Entscheidung Nr. 151/2004. Provinzgericht in Straf- und Zivilsachen in Madrid (Kammer 20 bis) Dª BLANCA, D. MAURICIO Y D. IGNACIO vs. GRUPO EDITORIAL DISCORAMA, SL, D. ENRIQUE, D. ISMAEL, CANCIONES DEL MUNDO, SA, Y NUEVAS EDICIONES, SA |
136 |
2006-07-14 |
Entscheidung des Strafsgerichtshofes Nr. 3 Santander. AFYVE, ADESE UND ANDERE |
138 |
2006-07-14 |
Entscheidung des Handelsgerichtshof Nr. 1 Alicante. EDITORIAL REUS SA vs. UNIVERSIDAD DE ALICANTE Y LA FUNDACIÓN BIBLIOTECA VIRTUAL MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA |
180 |
2009-10-09 |
Einspruch Nr. No. 09/06128. Berufungsgericht. H & K SARL. vs. SOCIÉTÉ GOOGLE FRANCE, SOCIÉTÉ GOOGLE INC. Y SOCIÉTÉ AUFEMININ.COM |
359 |
2011-02-08 |
Einspruch Nr. E 09-13610. Oberster Gerichtshof. MR. JACQUES A. vs. LACTALIS NESTLÉ |
185 |
2005-04-02 |
Einspruch Nr. 4513/2005. Oberster Gerichtshof. INDUSTRIAS AUXILIARES vs. JOSE MARIA SECO JARENO |
187 |
2011-10-21 |
Einspruch Nr. 1544/2005. Oberster Gerichtshof. FIGUERAS INTERNATIONAL SEATING vs. VILA TORRA CECILIA |
687 |
2014-05-30 |
Decision Number: 2013 (Gyo-Ke) 10195. Intellectual Property High Court. GENENTEC, INC v. COMMISSIONER OF THE JAPAN PATENT OFFICE |
649 |
2012-02-17 |
Decision No.74/2012. Palma de Mallorca Provincial Court |
168 |
2010-02-09 |
Decision No.2063/2008. Supreme Court. MIGUELEZ S.L. vs. ACTUA GRUPO INMOBILIARIO ASOCIADO, S.L. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
634 |
2012-04-04 |
Decision No.137/2012. Palma de Mallorca Provincial Court. Audiencia Provincial de Palma de Mallorca |
641 |
2012-03-20 |
Decision No.117/2012.Girona Provincial Court |
568 |
2012-03-23 |
Decision No. HC10C00406 of the HIGH COURT OF JUSTICE - CHANCERY DIVISION, March 23, 2012 |
565 |
2012-10-09 |
Decision No. A731/10 of the OUTER HOUSE, COURT OF SESSION. October 9, 2012. NAXOS RIGHTS INTERNATIONAL LIMITED vs. (FIRST) PROJECT MANAGEMENT (BORDERS) LIMITED; and (SECOND) KEITH JOSEPH SALMON |
350 |
2012-01-16 |
Decision No. 993/2011. Supreme Court. TELEFONICA DE ESPAÑA, S.A., FUNDACION TELEFONICA, and TELEFONICA DATA ESPAÑA, S.A.U. vs. TRAINING PARK S.L. and NOVES ARTS S.L. |
633 |
2012-04-12 |
Decision No. 93/2012. Ávila Provincial Court. Matías vs. María Teresa |
644 |
2012-03-02 |
Decision No. 84/2012.Gijón Provincial Court |
192 |
2007-06-21 |
Decision No. 696/2007. Supreme Court (1sy Civil Section). JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA vs D. GABRIEL. Source: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
643 |
2012-03-06 |
Decision No. 63/2012. Guadalajara Provincial Court |
332 |
2011-02-16 |
Decision No. 558/2007. Vizcaya Court of Appeals (Section No.4). INSTITUTO VASCO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (IVAP) vs. ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO |
663 |
2010-09-15 |
Decision No. 543/2010. Supreme Court. Distribuidora de televisión digital s.a. (\"vía digital\") vs artistas intérpretes, sociedad de gestión (AISGE) y artistas intérpretes o ejecutantes, sociedad de gestión de españa (AIE). |
651 |
2012-01-24 |
Decision No. 53/2012. Valencia Provincial Court |
333 |
2005-11-03 |
Decision No. 497/2005. Madrid Court of Appeals (Section No.19). EDICIONES LIBERTARIAS PRODHUFI, S.A. vs. DON PEDRO |
708 |
2015-12-15 |
Decision No. 413/2015. Burgos Provincial Court. BAYER SCHERING PHARMA AGA vs. LEON FARMA SA. Source: CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
637 |
2012-03-28 |
Decision No. 41/2012. Teruel Provincial Court |
652 |
2012-01-20 |
Decision No. 40/2012. Madrid Provincial Court |
620 |
2011-11-02 |
Decision No. 373/2011. Valencia Provincial Court. Pedro vs. Carmela |
619 |
2011-07-25 |
Decision No. 323/2011. Oviedo Provincial Court. María vs Octavio |
625 |
2012-05-11 |
Decision No. 319/2012. Valencia Provincial Court. Victoriano vs Zaira y Abel. |
626 |
2012-05-09 |
Decision No. 317/2012. Barcelona Provincial Court. Adelina vs Damasco |
639 |
2012-03-21 |
Decision No. 309/2012. Madrid Provincial Court |
622 |
2012-06-05 |
Decision No. 305/2012. Zaragoza Provincial Court. Luis Manuel vs Eulalia |
650 |
2012-02-06 |
Decision No. 30/2012. Álava Provincial Court |
628 |
2012-04-23 |
Decision No. 282/2012. Valencia Provincial Court. Secundino vs. Candida |
629 |
2012-04-23 |
Decision No. 281/2012. Valencia Provincial Court. Pío vs. Blanca |
648 |
2012-02-20 |
Decision No. 28/2012. Pamplona Provincial Court |
621 |
2012-06-20 |
Decision No. 269/2012. Girona Provincial Court. José Augusto vs. Eva María. |
627 |
2012-05-09 |
Decision No. 257/2012. Zaragoza Provincial Court. Herminia vs. Victor Manuel |
635 |
2012-03-30 |
Decision No. 243/2012. Barcelona Provincial Court. Gervasio vs. Soledad. |
707 |
2016-11-10 |
Decision No. 2394/2016. Supreme Court. ENTIDAD DE GESTIÓN DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES (EGEDA), DERECHOS DE AUTOR DE MEDIOS AUDIOVISUALES (DAMA) AND VISUAL, ENTIDAD DE GESTIÓN DE ARTISTAS PLÁSTICOS (VEGAP) vs. LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO |
717 |
2017-09-18 |
Decision No. 21550/2017. Court of Cassation. FUTURA ENTERPRISE vs. BRIDGESTONE EUROPE |
645 |
2012-02-22 |
Decision No. 196/2012. Madrid Provincial Court |
305 |
2010-10-05 |
Decision No. 1766/2009. Supreme Court (1st Social Board). \"SONOMAGIC, S.L .\", DOÑA SABINA Y OTROS vs. \"ASSOCIACIÓ D\'ACTORS I ACTRIUS PROFESSIONALS VALENCIANS\" (AAPV) |
624 |
2012-05-11 |
Decision No. 175/2012. Tarragona Provincial Court. Vanesa vs. Remigio |
122 |
2007-07-04 |
Decision No. 166/2007. Constitutional Court. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE) vs. ALFADELTA EDICIONES AND DISTRIBUCIONES, S.A |
368 |
2003-11-26 |
Decision No. 1655/2003. Supreme Court. NÉOPOST SA vs. DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L’INPI |
367 |
2003-11-26 |
Decision No. 1653/2003. Supreme Court. PINAULT PRINTEMPS REDOUTE SA vs. DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L’INPI |
366 |
2003-11-26 |
Decision No. 1652/2003. Supreme Court. ESTÉE LAUDER SNC vs. CLINIQUE ROND POINT DES CHAMPS ELYSÉES, CHIRURGIE DERMATOLOGIQUE ET PLASTIQUE CRPCE SA |
302 |
2010-07-19 |
Decision No. 1623/2009. Supreme Court of Madrid (1st Social Board). AKANA ESTUDIOS, S.L. vs. INSPECCIÓN DE TRABAJO Y LA ASSOCIACIO D\\\\\\\'ACTORS I ACTRIUS PROFESSIONALS VALENCIANS (AAPV)PROFESSIONALS VALENCIANS. Fuente: Fondo Jurisprudencial CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
617 |
2012-04-30 |
Decision No. 149/2012. Valladolid Provincial Court. Ayuntamiento de Cigales vs Gaspar |
630 |
2012-04-17 |
Decision No. 148/2012. Pontevedra Provincial Court. Rebeca vs. Prudencio |
636 |
2012-03-28 |
Decision No. 147/2012. Tarragona Provincial Court. Gregoria vs. Primitivo |
642 |
2012-03-14 |
Decision No. 138/2012. Salamanca Provincial Court |
632 |
2013-04-13 |
Decision No. 137/2012. Tarragona Provincial Court. Moisés vs. Valentina. |
647 |
2012-02-20 |
Decision No. 133/2012. Valencia Provincial Court |
646 |
2012-02-20 |
Decision No. 13/2012. Gipuzkoa Provincial Court |
352 |
2012-03-01 |
Decision No. 1298/2009. Supreme Court. ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE FABRICANTES DE CARTÓN ONDULADO (AFCO) vs. ONDUPACK S.A. |
638 |
2012-03-22 |
Decision No. 121/2012. Barcelona Provincial Court |
119 |
2001-12-12 |
Decision No. 1151/2001. Supreme Court (Civil Section). DISCOS RADIACTIVOS ORGANIZADOS, SA, WARNER MUSIC SPAIN, SA, POLYGRAM IBÉRICA, SA, HISPAVOX, SA AND EMI ODEON, SA vs. CITY DIGITAL, SL |
328 |
2007-02-14 |
Decision No. 105/2007. Barcelona Court of Appeals (Section No.15). SGAE vs RAFAEL HOTELES, SL |
123 |
2006-04-03 |
Decision No. 104/2006. Constitutional Court (1st Section) vs MR. JAVIER PUENTE HIDALGO AND MR. JOAQUÍN REDÓN LLOBREGAT vs. CANAL SATÉLITE DIGITAL, S.L. AND ASOCIACIÓN FONOGRÁFICA Y VIDEOGRÁFICA ESPAÑOLA (AFYVE) |
654 |
2011-12-27 |
Decision No. 628/2011 . Zaragoza Provincial Court |
655 |
1900-01-01 |
Decision No. 417/2011.Lleida Provincial Court |
653 |
2011-12-27 |
Decision No. 390/2011 . Valladolid Provincial Court |
657 |
2011-11-21 |
Decision No. 302/2011. Ciudad Real Provincial Court |
660 |
2011-03-11 |
Decision Nº 71/2011 Madrid Provincial Court. Artistas e Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) vs Cine Palafox, S.A. Fuente: Source: CENDOJ http://www.poderjudicial.es/ |
623 |
2012-05-25 |
Decision No 238/2012. Mallorca Provincial Court. Mariano vs. Candida |
716 |
2017-07-12 |
Decision no [2017] UKSC 48, of 12 July 2017 of the UK Supreme Court. ELI LILLY and COMPANY v ACTAVIS UK
|
725 |
2017-11-01 |
Decision no [2016] EWHC 52 (Ch), of 11 November 2017 of the UK Court of Appeals (Civil Division). LONDON TAXI COMPANY v FRAZER-NASH |
640 |
2012-03-20 |
Decision No .117/2012.Girona Provincial Court |
661 |
2011-09-12 |
Decision 253/2011, Madrid Provincial Court. Yelmo Films, S.L. vs Artistas Intérpretes o ejecutantes, Sociedad de Gestión. |
688 |
2013-02-01 |
Decision 2012 (Ne) 10015. Intellectual Property High Court. SANGENIC INTERNATIONAL LTD v. APRICA CHILDREN`S PRODUCTS INC |
691 |
2012-01-27 |
Decision 2010 (Ne) 10043. Intellectual Property High Court. TEVA GYOGYSZERGYAR ZARTKORUEN MUKODO RESZVENYTARSASAG v. KYOWA HAKKO KIRIN CO, LTD |
692 |
2008-05-30 |
Decision 2006 (Gyo-Ke) 10563. Intellectual Property High Court. TAMURA KAKEN CORPORATION v. TAIYO INK MFG. CO, LTD |
694 |
2005-11-11 |
Decision 2005(Gyo-Ke)No.10042. Intellectual Property High Court. NIPPON SYNTHETIC CHEMICAL INDUSTRY CO, LTD v. NAKAJIMA MAKOTO |
696 |
2005-09-30 |
Decision 2005 (Ne) 10040. Intellectual Property High Court. JUSTSYSTEM CORPORATION v. MATSUSHITA ELECTRIC INDUSTRIAL CO, LTD |
693 |
2006-01-31 |
Decision 2005 (Ne) 10021. Intellectual Property High Court. CANON INC v. RECYCLE ASSIST CO, LTD |
735 |
2018-08-07 |
Case No. C-161/17. Court of Justice of the European Union (Second Chamber). LAND NORDHEIN-WESTFALEN vs DIRK RENCKHOFF |
668 |
2013-11-22 |
Case No. 970/12. The Supreme Court of Appeal. ORANGE BRAND SERVICES LIMITED APPELLANT v. ACCOUNT WORKS SOFTWARE (PTY) LTD |
670 |
2013-11-19 |
Case No. 965/12. The Supreme Court of Appeal. ALEXANDER ANATOLE THEODOR METTENHEIMER and ZONQUASDRIFT ESTATES (PTY) LIMITED v. ZONQUASDRIF VINEYARDS CC and REGISTRAR OF CLOSE CORPORATIONS and REGISTRAR OF TRADE MARKS |
667 |
2013-11-29 |
Case No. 872/12. The Supreme Court of Appeal. I O TECH MANUFACTURING (PTY) LTD and NEMTEK (PTY) LTD and NEMTEK CONTRACTING (PTY) LTD v. GALLAGHER GROUP LTD FIRST RESPONDENT and GALLAGHER POWER FENCE (SA) (PTY) LTD |
678 |
2011-09-07 |
Case No. 742/10. The Supreme Court of Appeal. AUSPLOW (PTY) LTD v. NORTHPARK TRADING 3 (PTY) LTD and THE REGISTRAR OF PATENTS and MARAISENGINEERING (PTY) LTD and MARAIS STEYN |
671 |
2013-09-18 |
Case No. 722/12. The Supreme Court of Appeal. BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT APPELLANT v. GRANDMARK INTERNATIONAL (PTY) LTD and ALLAN C. HO |
672 |
2013-09-17 |
Case No. 702/2012. The Supreme Court of Appeal. CAMWORTH TECHNOLOGIES LIMITED APPELLANT v. VIDEX WIRE PRODUCTS (PTY) LTD T/A and VIDEX MINING PRODUCTS |
675 |
2012-05-23 |
Case No. 695/11. The Supreme Court of Appeal. THE GAP, INC v. SALT OF THE EARTH CREATIONS (PTY) LTD and KINGSGATE CLOTHING (PTY) LTD and PAUL VIVALDI FASHIONS (PTY) LTD and THE REGISTRAR OF TRADE MARKS |
682 |
2009-11-27 |
Case No. 57/09. The Supreme Court of Appeal. CENTURY CITY APARTMENTS PROPERTY SERVICES CC and THE REGISTRAR OF COMPANIES AND CLOSE CORPORATIONS v. CENTURY CITY PROPERTY OWNERS’ ASSOCIATION |
681 |
2009-11-27 |
Case No. 565/08. The Supreme Court of Appeal. TURBEK TRADING CC v. A & D SPITZ LIMITED and REGISTRAR OF TRADE MARKS |
685 |
2009-09-07 |
Case No. 536/2008. The Supreme Court of Appeal. ON-LINE LOTTERY SERVICES (PTY) LTD v. NATIONAL LOTTERIES BOARD and UTHINGO MANAGEMENT (PTY) LTD and REGISTRAR OF TRADE MARKS |
683 |
2009-09-29 |
Case No. 472/08. The Supreme Court of Appeal. MR VIDEO (PTY) LTD and MR VIDEO, CORNER OF DURBAN & RAGLAN STREETS (BELLVILLE) and MR VIDEO, CLAREMON and MR VIDEO, DELMAR CENTRE (PAROW) and MR VIDEO, SABLE SQUARE (MILNERTON) and MR VIDEO, VRIJZEE (GOODWOOD) and MR VIDEO, AROMA VILLAGE (BRACKENFELL) and MR VIDEO, 244 VOORTREKKER ROAD (PAROW) and MR VIDEO, CAPE GATE LIFESTYLE CENTRE (BRACKENFELL) and MR VIDEO, 187 VOORTREKKER STREET (BELLVILLE) and MR VIDEO, 94D VOORTREKKER ROAD (GOODWOOD) and MR VIDEO, VAN RIEBEECK ROAD (KUILSRIVER) and MR VIDEO, 7/11 CENTRE (KUILSRIVER) and MR VIDEO, PARKLANDS a |
669 |
2013-11-22 |
Case No. 47/2013. The Supreme Court of Appeal. THE STANDARD BANK OF SOUTH AFRICA LTD and MTN GROUP LTD and OLTIO (PTY) LTD and (FORMERLY MTN MOBILE MONEY SA (PTY) LTD v. 3MFUTURE AFRICA (PTY) LTD |
665 |
2014-09-19 |
Case No. 468/2013. The Supreme Court of Appeal. PHARMA DYNAMICS (PTY) LTD v. BAYER PHARMA AG (FORMERLY BAYER SCHERING PHARMA AG) and BAYER (PROPRIETARY) LIMITED |
679 |
2011-03-04 |
Case No. 467/2009. The Supreme Court of Appeal. GROUPE LFE (SA) (PTY) LIMITED v. SWARTLAND WINERY LIMITED and THE REGISTRAR OF TRADE MARKS |
684 |
2009-09-11 |
Case No. 408/08. The Supreme Court of Appeal. PUMA AG RUDOLF DASSLER SPORT v. GLOBAL WARMING (PTY) LIMITED |
680 |
2010-09-03 |
Case No. 40/2010. The Supreme Court of Appeal. GALLO AFRICA LIMITED and GALLO LICENSING (PTY) LIMITED and MAVUTHELA MUSIC COMPANY (PTY) LIMITED and SM PUBLISHING (PTY) LIMITED and ROBERT IAN VON MEMERTY v. STING MUSIC (PTY) LIMITED and JT WHOLESALE (PTY) LIMITED and JT PUBLISHING and JOHAN (“JOE”) THERON and PATRICIA THEMBI NYANDENI and GERTRUDE (TODD) TWALA |
676 |
2012-03-29 |
Case No. 265/2011. The Supreme Court of Appeal. ADCOCK INGRAM INTELLECTUAL PROPERTY (PTY) LTD and ADCOCK HEALTHCARE (PTY) LTD v. CIPLA MEDPRO (PTY) LTD and THE REGISTRAR OF TRADE MARKS |
677 |
2012-03-02 |
Case No. 251/11. The Supreme Court of Appeal. NEW BALANCE ATHLETIC SHOE INC v. ABDULLAH MOHAMED DAJEE NO and HASSEN GOOLAN MOHAMED KAROHA NO and BASHIR AHMED MOHAMED NO |
673 |
2013-02-28 |
Case No. 187/12. The Supreme Court of Appeal. ADIDAS AG and ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV v. PEPKOR RETAIL LIMITED |
666 |
2014-03-14 |
Case No. 119/2013. The Supreme Court of Appeal. NATIONAL ASSOCIATION OF BROADCASTERS v. SOUTH AFRICAN MUSIC PERFORMANCE RIGHTS ASSOCIATION FIRST RESPONDENT and SOUTHERN AFRICAN MUSIC RIGHTS ORGANISATION |
714 |
2017-05-24 |
Case C-75/16. Opinion of Advocate General. LIVIO MENINI, MARIA ANTONIA RAMPANELLI v BANCO POPOLARE — SOCIETÀ COOPERATIVA |
700 |
2014-03-06 |
Case C 337/12 P to C 340/12 P. Judgement of the Court (Seventh Chamber), PI-DESIGN AG, BODUM FRANCE SAS, and BODUM LOGISTICS A/S, v. YOSHIDA METAL INDUSTRY CO. LTD, and OFFICE FOR HARMONISATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) (OHIM) |
151 |
2010-02-25 |
C-381/08. Gerchitshof der Europäischen Union. CAR TRIM GMBH vs. KEYSAFETY SYSTEMS SRL |
575 |
1996-01-22 |
Beschwerde Nr. 2311/1992. Oberster Gerichtshof. SOCIEDAD GENERAL AZUCARERA DE ESPAÑA, S.A. Vs. sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid |
253 |
2010-12-07 |
Beschluss Nr. 501/10. Handelsgericht Nr. 8 Barcelona. SONY COMPUTER ENTERTAIMENT EUROPE LTD. und SONY COMPUTER ENTERTAIMENT ESPAÑA, S.A. |
292 |
2010-06-08 |
Beschluss Nr. 214/10. Landgericht Zaragoza Kammer Cantabria. LAURENT FILMS VIDEO HOGAR SA vs. J.O. G. |
236 |
2009-05-27 |
Beschluss Nr. 2112/2005. Gericht erster Instanz Madrid Nr. 48. ENTIDAD GESTIÓN DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES (EGEDA) vs. TITULARES DE LA PÁGINA WEB www.cvdgo.com (M.Q.T., J.M.O, A.G.M. y J.S) |
293 |
2010-02-18 |
Beschluss Nr. 161/2010. Trial Court of Alcoy. EGEDA Y OTROS vs. I.C.C. |
101 |
2008-04-17 |
Beschluss des Enleitungsgericht Cartagena Nr. 4 (Vorverfahren 665/2007). ELITEDIVX |
137 |
2010-09-01 |
Beschluss des Amtsgerichtshofs Nr. 2 Moguer. PROMUSICAE UND LAUREN FILMS VIDEO HOGAR |
418 |
2011-10-05 |
Appell Nr. 7045/2010. Oberster Gerichtshof. D. Jose Carlos Vs. Auto dictado por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia. |
166 |
2010-01-12 |
Appeal No.682/2007. Supreme Court. INSCA INTERNACIONAL S.L. vs. GOBETI S.L./ GOBETI vs. INSCA INTERNACIONAL S.L. |
170 |
2009-10-06 |
Appeal No.1894/2007. Supreme Court. HERRAJES Y SISTEMAS BELKRISS, S.L. vs. MECALDE 2, S.A |
174 |
2009-12-09 |
Appeal No.1138/2008. Supreme Court. INDUSTRIAS CÁRNICAS PEÑAFRÍA, S.A. vs. FRIGORÍFICOS INDUSTRIALES DEL BIERZO, S.A. |
161 |
2008-04-02 |
Appeal No. 4513/2005. Supreme Court. MR. TOMÁS vs. INDUSTRIAS AUXILIARES, S.A. (INDAUX) |
618 |
2012-04-26 |
Appeal No. 50/2012. Gijón First Instance Court. Gloria vs Camilo |
538 |
2012-07-10 |
Aktenzeichen X ZR 98/11 vom 10 Juli 2012. Bundesgerichtshof |
541 |
2012-05-15 |
Aktenzeichen X ZR 98/09 vom 15 Mai 2012. Bundesgerichtshof |
540 |
2012-06-12 |
Aktenzeichen X ZR 73/09 vom 12 Juni 2012. Bundesgerichtshof |
543 |
2013-02-05 |
Aktenzeichen X ZR 59/12 vom 5 Februar 2013. Bundesgerichtshof. |
537 |
2012-07-24 |
Aktenzeichen X ZR 51/11 vom 24 Juli 2012. Bundesgerichtshof. FLASCHENTRÄGER |
536 |
2012-08-21 |
Aktenzeichen X ZR 33/10 vom 21 August 2012. Bundesgerichtshof. MPEG-2-VIDEOSIGNALCODIERUNG |
531 |
2012-12-18 |
Aktenzeichen X ZR 3/12 vom 18 Dezember 2012. Bundesgerichtshof |
535 |
2012-10-23 |
Aktenzeichen X ZR 137/09 vom 23 Oktober 2012. Bundesgerichtshof |
534 |
2012-11-20 |
Aktenzeichen X ZR 131/11 vom 20 November 2012. Bundesgerichtshof |
539 |
2012-06-26 |
Aktenzeichen X ZB 4/11 vom 26 Juni 2012. Bundesgerichtshof. SONDENSYSTEM |
530 |
2000-05-11 |
Aktenzeichen X ZB 15/98 vom 11 Mai 2000. Bundesgerichtshof |
27 |
2009-02-20 |
Aktenzeichen Sygn. akt I ACa 944/08. Gericht, Warschau. PANORAMA vs. PANORAMIC |
545 |
2011-12-06 |
Aktenzeichen L 1 KR 184/11 ER vom 6 Dezember 2011. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg. RECHTSANWÄLTE D gegen SPITZENVERBAND BUND DER KRANKENKASSEN |
533 |
2013-01-29 |
Aktenzeichen KZR 8/10 vom 29 Januar 2013. Bundesgerichtshof |
46 |
2007-12-13 |
Aktenzeichen I ZR 89/05. Bundesgerichtshof. MICARDIS BOEHRINGER INGELHEIM (Bildmarke) vs. MICARDIS 40 mg TABLETTEN BOEHRINGER INGELHEIM (Bildmarke) |
71 |
2010-04-29 |
Aktenzeichen I ZR 69/08 vom 29 April 2010. Bundesgerichtshof. GOOGLE |
560 |
2012-08-16 |
Aktenzeichen I ZR 44/10 vom 16. August 2012. BUNDESGERICHTSHOF. BREITBANDKABEL |
45 |
2008-04-24 |
Aktenzeichen I ZR 30/05. Bundesgerichtshof. LEFAXIN KAUTABLETTEN EURIM PHARM (Bildmarke) |
43 |
2008-06-05 |
Aktenzeichen I Z R 208/05. Bundesgerichtshof. KLACID, KLACID PRO (Bildmarke) vs. KLACID PRO |
547 |
2006-03-16 |
Aktenzeichen BVerwG 3 C 16.05 OVG 7 A 10692/04 vom 16 März 2006. Bundesverwaltungsgericht |
26 |
2007-10-31 |
Aktenzeichen 6 U 13/07. Gericht Köln. Bentley Continental GT, B (Gráfica: wings) vs. B (Gráfica: wings) |
551 |
2010-05-12 |
Aktenzeichen 5 U 173/08 vom 12 Mai 2010. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg. |
550 |
2012-01-18 |
Aktenzeichen 5 U 147/09 vom 18 Januar 2012. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg. |
557 |
2012-04-25 |
Aktenzeichen 5 Ni 28/10 (EP) vom 25 April 2012. Bundespatentgericht |
528 |
2012-08-16 |
Aktenzeichen 4 Ni 51/10 (führ.) verb. Mit 4 Ni 23/11 vom 16 August 2012. Bundespatentgericht |
542 |
2013-02-22 |
Aktenzeichen 33 W (pat) 558/11 vom 22 Februar 2013. Budespatentgericht |
558 |
2013-01-29 |
Aktenzeichen 33 W (pat) 531/11 vom 29 Januar 2013. Bundespatentgericht |
552 |
2010-04-29 |
Aktenzeichen 327 O 480/09 vom 29 April 2010. Landgericht Hamburg |
48 |
2005-04-21 |
Aktenzeichen 3 U 48/04. Oberlandesgericht Hamburg. MICARDIS BOEHRINGER INGELHEIM (Wort-/Bildmarke) vs. MICARDIS 40 mg TABLETTEN BOEHRINGER INGELHEIM (Wort-/Bildmarke) |
44 |
2005-05-17 |
Aktenzeichen 3 U 126/03. Hamburg Court. KLACID PRO, KLACID vs. KLACID PRO, KLACID |
529 |
2012-01-24 |
Aktenzeichen 23 W (pat) 27/07 vom 24 Januar 2012. Bundespatentgericht |
555 |
2012-11-06 |
Aktenzeichen 21 W (pat) 13/08 vom 6 November 2012. Bundespatentgericht |
47 |
2010-01-19 |
Aktenzeichen 2010-ewhc-17 (Ch). Eng & Wales High Court C.Div Court. SMIRNOFF vs. VODKAT |
61 |
2006-10-04 |
Aktenzeichen 2006 EWHC 2355 Ch. Eng & Wales High Court C.Div. TRÉSOR LANCÔM PARÍS (bildmarke: rechteck), TRÉSOR LANCÔM (bildmarke: dreieckige flasche) MIRACLE, ANAÏS ANAÏS, NOA, NOA (bildmarke) vs. LA VALEUR, COFFRET D’OR (dreidimensionale marke: flasche mit konkaven seiten und konvexer grundfläche), NICE FLOWER (bildmarke: verpackung), NICE FLOWER PINK WONDER (bildmarke) |
527 |
2012-05-31 |
Aktenzeichen 2 Ni 1/11 vom 31 Mai 2012. Bundespatentgericht. DEUTSCHEN PATENTUND MARKNAMT gegen MITERFINDER V |
553 |
2012-11-22 |
Aktenzeichen 17 W (pat) 43/09 vom 22 November 2012. Bundespatentgericht |
556 |
2012-08-21 |
Aktenzeichen 10 W (pat) 701/09 vom 21 August 2012. Bundespatentgericht |
28 |
2010-01-12 |
Aktenzeichen 08/04429. Gericht, Bordeaux. CH¿TEAU HAUT BRION vs. DOMAINE DE LA PASSION HAUT-BRION |
57 |
2007-10-10 |
Aktenzeichen [2007] EWCA 2355 Civ 968. Eng & Wales Court of Appeal. TRESOR (Bildmarke), MIRACLE (Bildmarke) Miracle, ANAIS - ANAIS, NOA (Bildmarke) vs. COFFRET D’OR, LA VALEUR, PINK WONDER (Bildmarke: Parfüm), NICE FLOWER (Bildmarke: Parfüm) |
566 |
2013-01-24 |
: Decision No. HC11 C02064 of January 24, 2013. HIGH COURT OF JUSTICE CHANCERY DIVISION PATENTS COURT. IPCom v Nokia vs. HTC |
656 |
2011-11-30 |
|
690 |
2012-01-27 |
|